- A Apple se absteve de fazer grandes revelações sobre seus planos de IA.
- Um analista de tecnologia diz que isso faz sentido para a empresa.
- “A Apple raramente é a primeira a entrar no mercado”, disse o analista à BI.
Durante grande parte do ano passado, a Apple sentiu uma pressão crescente dos investidores. Faremos a nossa estreia no campo da IA generativa.
Embora o Google e a Microsoft tenham lançado produtos de integração de IA com vários graus de sucesso, a OpenAI anunciou na semana passada o GPT-4o, a versão mais recente de seu modelo de linguagem ChatGPT extremamente popular.
Os anúncios sobre os esforços de IA da Apple foram em grande parte limitados a reportagens da mídia e afirmações do CEO Tim Cook, que prometeu em fevereiro que a IA “irá impactar cada um de nossos produtos e serviços”.
Ainda assim, os investidores empresariais estão a começar a ficar nervosos. Com a Conferência Mundial de Desenvolvedores da Apple em junho, os analistas esperam que a empresa precise apresentar seus produtos de IA para agradar os acionistas.
“Eles precisam”, disse Gene Munster, sócio-gerente da Deepwater Asset Management, ao Business Insider. “O futuro da computação é a IA multimodal em todos os lugares.”
Mas será que importa que as empresas tecnológicas estejam a ficar para trás, como afirmam muitos analistas?
Carolina Milanesi, analista principal da empresa de consultoria tecnológica Creative Strategies, disse à BI que o sucesso da Apple raramente é definido pela sua capacidade de ser o número um. Olhe para o seu iPhone, iPad ou Apple Watch.
“A Apple raramente é a primeira a comercializar”, disse Milanesi. “Eles gostam de entrar e revolucionar o mercado. Incorporam tudo, desde wearables a smartphones e tablets. Eles nunca foram os primeiros.”
Antes de a Apple lançar o iPhone em 2007, o Blackberry dominava o mercado de smartphones. Os tablets já existem há décadas antes do iPad ser lançado em 2010. E o Apple Watch surgiu depois que empresas como Sony e Samsung começaram a entrar no mercado de wearables.
Milanesi acredita que a IA não é diferente.
No entanto, o analista também argumenta que o impacto da IA na Apple é único porque a empresa sediada em Cupertino depende menos de fluxos de receitas diretos da IA. Apesar da queda nas vendas, o iPhone continua sendo o motor de receita da Apple.
Milanesi disse que é importante para a Apple demonstrar como continua a agregar valor ao seu ecossistema existente de produtos e serviços, integrando inteligência artificial.
“A forma como eles aproveitam a IA e retornam valor aos negócios será muito diferente de como o Google, a Microsoft e a Amazon Web Services fazem isso”, disse ela. “Para essas empresas, tudo gira em torno da nuvem, executando seu LLM na nuvem e ganhando dinheiro com isso.”
A Apple não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do Business Insider.
