O Príncipe Constantijn é o enviado especial da Techleap, uma aceleradora de startups holandesa.
Patrick van Katwijk |
O Príncipe Constantijn é o terceiro e mais novo filho da ex-Rainha Beatriz dos Países Baixos e irmão mais novo do atual Rei Willem-Alexander dos Países Baixos.
Ele é um enviado especial da Techleap, uma aceleradora de startups holandesa que trabalha para ajudar startups locais a crescerem rapidamente internacionalmente, melhorando o acesso ao capital, mercados, talentos e tecnologia.
“Vimos isso no espaço de dados [with GDPR]vimos isso no espaço da plataforma e agora também no espaço da IA”, acrescentou Constantine.
Os reguladores da União Europeia adotaram uma abordagem dura em relação à inteligência artificial, com regulamentações formais que restringem a forma como os desenvolvedores e as empresas podem aplicar a tecnologia em cenários específicos.
No mês passado, o bloco deu a aprovação final à Lei de IA da UE, uma lei histórica sobre IA.
As autoridades estão preocupadas com a velocidade a que a tecnologia está a avançar e com os riscos que representa para a perda de empregos, a privacidade e os preconceitos algorítmicos.
A lei adota uma abordagem baseada em risco para a inteligência artificial. Isto significa que diferentes aplicações da tecnologia são tratadas de forma diferente dependendo do seu nível de risco.
Para aplicações de IA generativa, a legislação da UE em matéria de IA tem requisitos claros de transparência e regras de direitos de autor.
Todos os sistemas generativos de IA devem ser capazes de impedir a produção ilegal, revelar se o conteúdo é gerado pela IA e publicar um resumo dos dados protegidos por direitos de autor utilizados para fins de formação.
No entanto, a legislação da UE sobre IA exige uma avaliação e comunicação minuciosas de “incidentes graves” para modelos de IA de uso geral de alto impacto que podem representar “riscos sistémicos”, como o GPT-4 da OpenAI.
O príncipe Constantine disse estar “realmente preocupado” com o facto de a Europa estar focada na regulamentação da IA, em vez de tentar tornar-se líder na inovação espacial.
“É bom ter barreiras de proteção. Queremos trazer transparência, previsibilidade e coisas assim para o mercado”, disse ele à CNBC à margem do Money 20/20 no início deste mês. “Mas é muito difícil fazer isso num espaço que está mudando tão rapidamente.”
“Existem riscos enormes se o fizermos de forma errada e, como vimos com os organismos geneticamente modificados, o desenvolvimento não para. O desenvolvimento da Europa simplesmente parou e agora não somos produtores de produtos, somos consumidores deles. “Isso impactará o mercado em evolução. ”
A UE suspendeu efectivamente novas aprovações de culturas geneticamente modificadas de 1994 a 2004 devido aos riscos para a saúde que lhes estavam associados.
Desde então, o bloco desenvolveu regras rigorosas contra os OGM, citando a necessidade de proteger a saúde pública e o ambiente. A Academia Nacional de Ciências dos EUA afirma que as culturas geneticamente modificadas são seguras tanto para o consumo humano como para o ambiente.
Constantine acrescentou que a Europa tornou “bastante difícil” a inovação em IA em casa devido às “enormes restrições aos dados”, especialmente quando se trata de áreas como saúde e medicina.
Além disso, o mercado dos EUA é um “mercado muito maior e mais unificado”, com mais fluxo de capital, disse Constantine. Nestes pontos, acrescentou, “as pontuações da Europa são bastante fracas”.
“Acho que a razão pela qual nos saímos bem é o talento”, disse ele. “Estamos indo bem com a tecnologia em si.”
Além disso, quando se trata de desenvolver aplicações que utilizem IA, “a Europa será definitivamente competitiva”, disse Constantine. Ainda assim, acrescentou, “a infra-estrutura de dados subjacente e a infra-estrutura de TI continuarão a depender da grande plataforma que fornecemos”.
