De acordo com a Amazon Web Services lançou uma investigação para determinar se a Perplexity AI viola suas regras. com fio. Para ser mais preciso, a divisão de nuvem da empresa está investigando alegações de que o serviço usa rastreadores que contornam protocolos de exclusão de robôs hospedados nos servidores da empresa. Este protocolo é um padrão da web no qual os desenvolvedores colocam um arquivo robots.txt em seus domínios que contém instruções sobre se os bots podem acessar determinadas páginas. Seguir essas instruções é opcional, mas rastreadores de empresas respeitáveis geralmente as respeitam desde que os desenvolvedores da Web começaram a implementar esse padrão na década de 90.
Em trabalhos anteriores, com fio relataram ter encontrado uma máquina virtual que ignora as instruções do robots.txt de um site. A máquina estava hospedada em um servidor Amazon Web Services usando o endereço IP 44.221.181.252, que era “definitivamente operado pela Perplexity”. Segundo informações, ele visitou outras propriedades da Condé Nast centenas de vezes nos últimos três meses e também coletou conteúdo. de guardião, Forbes e tempos de Nova York Também detectamos que ele estava acessando a publicação diversas vezes. com fio Disse. Para verificar se o Perplexity está realmente copiando seu conteúdo, com fio Insirai títulos de artigos e breves descrições no chatbot da empresa. A ferramenta então retornou uma versão parafraseada do artigo “com citações mínimas”.
Recente Reuters O relatório afirma que a Perplexity não é a única empresa de IA a ignorar arquivos robots.txt para coletar conteúdo usado para treinar modelos de linguagem em grande escala. No entanto, parece com fio A Amazon forneceu apenas informações sobre o rastreador do Perplexity AI. A Amazon Web Services disse em comunicado: “Os Termos de Serviço da AWS proíbem atividades fraudulentas e ilegais, e os clientes são responsáveis por aderir a estes termos”. “Recebemos regularmente denúncias de suspeita de abuso de diversas fontes e trabalhamos para garantir que nossos clientes entendam essas denúncias.” O porta-voz também disse que a divisão de nuvem da empresa acrescentou que disse o seguinte: com fio A empresa estava investigando as informações fornecidas pela publicação, bem como todos os relatos de possíveis violações.
A porta-voz da Perplexity, Sarah Platnick, disse: com fio A empresa já respondeu às perguntas da Amazon, dizendo que nega que seus rastreadores estejam contornando os protocolos de exclusão de robôs. “Cada um de nossos PerplexityBots em execução na AWS possui robots.txt e verificamos que os serviços controlados pela Perplexity não são rastreados de uma maneira que viole os Termos de Serviço da AWS”, disse ela. Platnick disse que a Amazon investigou. com fio As investigações da mídia são conduzidas apenas como parte do protocolo padrão para investigar denúncias de abuso de recursos. A empresa parece não ter ouvido falar da Amazon sobre qualquer investigação até agora. com fio Entrei em contato com a empresa. Platnick admitiu. com fioNo entanto, o PerplexityBot irá ignorar o robots.text se o usuário incluir um URL específico na consulta do chatbot.
O CEO da Perplexity, Aravind Srinivas, também negou anteriormente que sua empresa estivesse “ignorando os protocolos de exclusão de robôs e mentindo sobre eles”. Srinivas admitiu empresa rápida A Perplexity usa rastreadores da web de terceiros, além de seu próprio rastreador da web, e bots com fio Um deles foi identificado.
Atualizado em 28 de junho de 2024 às 14h20 horário do leste dos EUA: Esta postagem foi atualizada para incluir a declaração da Perplexity no Engadget.
Atualizado em 28 de junho de 2024 às 20h27 horário do leste dos EUA: Esta postagem foi atualizada com uma declaração da Amazon Web Services.
