linha superior
A OpenAI pode enfrentar um processo da atriz Scarlett Johansson depois que ela alegou que a voz do agora excluído chatbot do criador do ChatGPT, Skye, se parecia com ela, disseram especialistas à Forbes. Ele disse que o último problema legal causado pela inteligência artificial poderia facilmente afetar qualquer pessoa, agora que a tecnologia criou a voz clonagem mais fácil.
Scarlett Johansson assiste à estreia de 'Her', filme que ela dublou, durante o 8º Festival de Cinema de Roma … [+]
fatos importantes
Especialistas disseram à Forbes que as questões jurídicas em questão na disputa de Johansson com a OpenAI não são exclusivas da IA, nem são particularmente modernas. Ele disse que o processo traça semelhanças com processos “semelhantes” movidos pelos cantores Bette Midler e Tom Waits contra Ford e; Frito-Lay. .
Johansson poderia potencialmente abrir uma série de ações judiciais contra a OpenAI de acordo com a lei atual, disseram Jeffrey Green, sócio da Foley & Lardner, e Ariane Jabari, associada, em um e-mail, incluindo privacidade, direitos autorais, falsas confissões e o direito de publicidade para proteger os indivíduos. Especificamos características como nome e semelhança para evitar uso não autorizado, especialmente na Califórnia.
Embora seja potencialmente ilegal, disseram Green e Jabari, isso significa que é absolutamente possível que “outras celebridades também possam ser alvos” e, se assim for, ele acrescentou que provavelmente enfrentará problemas iguais ou semelhantes aos de Johansson.
Mas os avanços na tecnologia que podem replicar com mais facilidade e precisão recursos como a voz tornaram o problema da personificação ainda pior, e Tiffany Lee, professora de direito da Universidade de São Francisco, diz que o problema se estende muito além de Hollywood.
“Não apenas celebridades, mas qualquer pessoa que use IA para replicar sua voz pode se tornar um alvo”, alertou Lee, citando a prevalência de golpes telefônicos de IA que replicam as vozes das pessoas. Ele citou isso como um exemplo e pediu aos legisladores que garantam o cumprimento da lei. . Atualizado “para acompanhar a tecnologia moderna”.
Green e Jabari disseram que o caso de Johansson “destaca a necessidade crescente de leis mais claras que regem o uso de vozes, imagens e outras informações pessoais ou de identificação de indivíduos”. Ele disse que a lei foi prejudicada no passado por ser “fragmentada ou específica do estado”. .”
Receba alertas de texto para as últimas notícias da Forbes: inicie alertas de mensagens de texto para se manter informado sobre as maiores histórias que moldam as manchetes do dia. Envie um “Alerta” para (201) 335-0739 ou cadastre-se aqui.
notícia
ChatGPT descontinuou a voz “Sky” de seu chatbot na segunda-feira, após preocupações de que soasse semelhante a Johansson. A atriz, que disse ter ficado “chocada” com o assistente de voz de IA, afirma que a voz de Skye parecia tão parecida com a dela que até seus amigos mais próximos acreditaram que era ela. O público em geral é igualmente bem relacionado, e Johansson disse que a OpenAI a abordou duas vezes para dar voz ao assistente, mas não teve sucesso. Sam Altman, CEO e cofundador da OpenAI, disse anteriormente que 'Her' é um de seus filmes favoritos e, após a atualização do ChatGPT e a revelação do áudio, uma vez eu twitei algo engraçado. Johansson empresta sua voz para o papel de assistente virtual no filme. A própria OpenAI reconhece as semelhanças entre as vozes de Skye e Johansson, mas diz que suas vozes “não são imitações”, incluindo semelhanças não intencionais, e que são “diferentes de usar sua própria voz natural”.
Quão forte é o caso de Scarlett Johansson contra a Openai?
Especialistas disseram à Forbes que há muitas questões sem resposta no caso e que o resultado de um possível processo (que não foi aberto) provavelmente permanecerá em grande parte não obtido, publicado ou verificado. Mark Lemley, professor de direito da Universidade de Stanford, disse à Forbes que Johansson parece ter um “caso bastante forte” contra a OpenAI com base em reivindicações de direitos de publicidade, acrescentando: “Não é apenas Johansson. 'Ela' combinada com suas vozes repetitivas.” Green e Jabari enfatizaram que, embora qualquer resultado dependesse dos princípios jurídicos aplicáveis e da interpretação dos fatos pelo tribunal, a oferta da OpenAI sugere algum tipo de conexão entre Skye e Johansson. “A OpenAI não teria pedido consentimento a ela se não acreditasse que a voz foi modelada a partir da dela.”
citações importantes
“Embora isso possa acontecer com qualquer pessoa, acho importante reconhecer que nem todo mundo tem o poder e os recursos de uma celebridade famosa para reagir legalmente”, disse Lee. “É por isso que precisamos de proteção legal para proteger o resto de nós.”
Pontos a serem observados
Lemley disse que não acha que novas leis sejam necessárias para proteger as pessoas de imitadores em casos como este. “Não sei se precisamos de uma nova lei porque penso que a lei existente torna isto ilegal”, disse ele. Mas Lemley disse que o Congresso está “considerando ativamente os direitos de publicidade federais, como os da Califórnia, para resolver esta questão”. Olhando para o futuro, ele disse que ações judiciais como esta são “apenas o começo de questões legais em torno de sons semelhantes na IA”, apontando para músicas que supostamente são de Drake e The Weeknd.
Classificação da Forbes
O patrimônio líquido do Sr. Altman é estimado em US$ 1 bilhão. Sua fortuna não vem da OpenAI e ele não possui nenhuma participação nela, mas sim de uma série de investimentos valiosos, incluindo participações na fintech Stripe, na plataforma de mídia social Reddit e no empreendimento de fusão Helion It. Antes de fundar a OpenAI, Altman fundou a empresa de mapeamento social Loopt e atuou como sócio e presidente da Y Combinator, uma renomada aceleradora de startups.
Referências
