Artigos de impeachment contra o juiz da Suprema Corte, Clarence Thomas, foram apresentados na Câmara dos Representantes dos EUA apenas um dia depois que dois senadores pediram uma investigação criminal federal contra Thomas, alegando violações éticas.
A deputada democrata Alexandria Ocasio-Cortez anunciou na quarta-feira que havia apresentado artigos de impeachment contra Thomas e seu colega conservador da Suprema Corte, Samuel Alito, alegando que eles não divulgaram presentes e resgates e tinham conflitos de interesse. renunciar devido ao incidente. .
“O padrão através do qual os juízes Clarence Thomas e Samuel Alito se recusam a abordar questões sérias em tribunais onde os seus envolvimentos económicos e pessoais estão amplamente documentados é um sinal da importância do Estado de direito da América e da integridade da nossa democracia. “Este é um dos sinais da importância do Estado de direito da América e da integridade da nossa democracia. as ameaças mais óbvias contra os Estados Unidos e um dos casos mais óbvios para os quais a medida de impeachment foi concebida”, disse Ocasio-Cortez em comunicado.
“O facto de os juízes Thomas e Alito não terem revelado em tribunal que durante um período de décadas receberam milhões de dólares em presentes de indivíduos com quem fizeram negócios é uma clara violação da lei”, escreveu ela. “O Congresso tem a obrigação legal, moral e democrática de impeachment.”

Olivier Dury/AFP
semana de notícias Um porta-voz da Suprema Corte foi contatado para comentar por e-mail na quarta-feira.
A resolução de impeachment contra Thomas o acusa especificamente de “não divulgar informações sobre suas receitas financeiras, doações e resgates, direitos de propriedade, dívidas e transações”.
Thomas, de 76 anos, o juiz mais antigo e com mais tempo no cargo na Suprema Corte, também é acusado de “não ter se recusado” em um caso envolvendo os interesses financeiros ou jurídicos de sua esposa, a ativista conservadora Ginny Thomas.
Um argumento semelhante foi apresentado na resolução de impeachment contra Alito, que foi acusado de não se ter recusado num caso que envolvia o seu “preconceito pessoal ou preconceito no que diz respeito ao seu partido político”.
A resolução foi co-patrocinada por oito colegas democratas de Ocasio-Cortez na Câmara e apoiada por vários grupos progressistas. No entanto, é improvável que o impeachment avance na Câmara dos Deputados tão cedo, já que a Câmara é controlada pelos republicanos.
Mike Davis, um advogado conservador que anteriormente prometeu um “reinado de terror” se fosse nomeado procurador-geral do ex-presidente Donald Trump, chamou os artigos de impeachment de “frívolos” e “sem esperança”. caminho. para X, antigo Twitter.
“Os democratas Biden estão desesperados”, escreveu Davis. “@AOC apresentou artigos frívolos de impeachment contra os juízes Thomas e Alito. A Suprema Corte é nossa última linha de defesa.
Na terça-feira, os senadores democratas Sheldon Whitehouse e Ron Wyden anunciaram que enviaram uma carta ao procurador-geral Merrick Garland pedindo-lhe que nomeasse um advogado especial para investigar as acusações contra Thomas.
Os senadores argumentam que as provas contra Thomas “merecem uma investigação criminal”, incluindo a sua omissão em divulgar numerosos presentes caros do bilionário doador republicano Harlan Crowe e de outro rico empresário. Thomas foi acusado de violações, incluindo o não pagamento de impostos sobre mais de 267 mil dólares. em empréstimos perdoáveis. .
“A nomeação de um conselheiro especial seria do interesse público”, escreveram a Casa Branca e Wyden. “O público deve ter confiança de que o poder judiciário e o Departamento de Justiça cumprirão as suas responsabilidades de forma justa e imparcial, sem levar em conta a conveniência política ou interesses partidários”.
Thomas se defendeu anteriormente em um comunicado, alegando que os presentes do Sr. Crowe “não eram reportáveis”, que ele buscava “orientação” antes de aceitá-los e que “sempre se esforçou para seguir as diretrizes de divulgação”.
conhecimento raro
A Newsweek está comprometida em desafiar a sabedoria convencional, encontrando pontos em comum e encontrando conexões.
A Newsweek está comprometida em desafiar a sabedoria convencional, encontrando pontos em comum e encontrando conexões.

