Close Menu
  • Home
  • 24Hours News
  • Ai
  • Backlinks
  • Gadgets
  • Porto
  • Matosinhos
  • Tech

Subscribe to Updates

Subscribe to our newsletter and never miss our latest news

Subscribe my Newsletter for New Posts & tips Let's stay updated!

What's Hot

Matosinhos acende as luzes de Natal esta sexta-feira

November 25, 2025

Governo propõe aumentar vagas no Ensino Superior

November 25, 2025

Caminhões deixam de pagar pedágio no CREP em 2026

November 25, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • About Matosinhos24h.com
  • Advertise with Us
  • Contact us
  • DMCA Policy
  • Policy
  • Terms of Use
Facebook X (Twitter) Instagram
MatoSinhos24hMatoSinhos24h
  • Home
  • 24Hours News
  • Ai
  • Backlinks
  • Gadgets
  • Porto
  • Matosinhos
  • Tech
MatoSinhos24hMatoSinhos24h
Home » George Carlin Estate resolve processo judicial sobre cópia de IA
Ai

George Carlin Estate resolve processo judicial sobre cópia de IA

FranciscoBy FranciscoApril 3, 2024No Comments3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email


O espólio de George Carlin resolveu uma ação judicial sobre uma imitação do falecido comediante gerada por IA, com os criadores concordando em removê-la de seu canal no YouTube e feed de podcast.

Em janeiro, o podcast Dudesy lançou “George Carlin: Glad He’s Dead”, que pretende ser um especial de uma hora criado por inteligência artificial. Carlin faleceu em 2008, mas o longa apresentava material no estilo Carlin em uma voz semelhante sobre temas contemporâneos, como direitos dos transgêneros e retirada de fundos para a polícia.

O espólio entrou com uma ação alegando que o programa especial infringia os direitos autorais e os direitos de publicidade do espólio sobre o nome, imagem e semelhança de Carlin.

O Dudesy Podcast é apresentado por Will Sasso e Chad Kultgen. Uma semana após o processo, eles notificaram a fundação de que haviam removido o vídeo de seu canal no YouTube, juntamente com qualquer menção a Carlin de seus podcasts e contas de mídia social.

No acordo, eles concordaram com uma liminar permanente que os proíbe de reenviar o vídeo ou de usar sua imagem, voz ou imagem na plataforma.

Kelly Carlin, filha do comediante, emitiu uma declaração contundente quando o especial criado pela IA foi lançado pela primeira vez, chamando-o de “uma cópia pobre remendada por indivíduos sem escrúpulos”.

Ela disse em um comunicado na terça-feira que estava grata pela situação ter acabado.

“Estamos satisfeitos por este assunto ter sido resolvido de forma rápida e amigável e estamos gratos por os réus terem agido de forma responsável ao removerem rapidamente os vídeos que criaram”, disse ela. “Embora seja absolutamente lamentável que algo assim tenha acontecido, este incidente serve como um alerta sobre os perigos representados pela tecnologia de IA e a necessidade de salvaguardas adequadas, não apenas para artistas e criadores, mas para todos os seres humanos no planeta.” espero que isso aconteça.”

A SAG-AFTRA está pressionando por uma legislação federal que tornaria ilegal a criação de uma réplica digital falsa sem o consentimento de alguém.

O espólio de Carlin foi processado de acordo com a lei de publicidade da Califórnia e por violação de direitos autorais de acordo com a lei federal.

O advogado do estado, Joshua Schiller, disse em comunicado que o processo visa proteger o legado de Carlin e destacar a ameaça que as tecnologias emergentes representam para a propriedade intelectual.

“Este acordo é um excelente resultado para os nossos clientes e fornece um modelo para resolver disputas semelhantes no futuro, quando artistas e celebridades tiverem os seus direitos violados pela tecnologia de IA”, disse ele. “Este não é um problema que irá desaparecer por si só. Devemos tomar medidas rápidas e fortes nos tribunais, e deve haver alguma responsabilização por parte das empresas de software de IA cuja tecnologia está a ser transformada em arma.”

Este recurso foi publicado pela primeira vez em 9 de janeiro. Uma semana depois, em resposta à reação, Krutgen disse em um podcast que o recurso não foi escrito por uma IA. Em vez disso, ele sugeriu que o roteiro pode ter sido escrito por um humano e inserido em um gerador de voz de IA. De qualquer forma, a fundação argumentou que se tratava de uma apropriação injusta dos materiais da Carlin.

Schiller disse em entrevista que encorajaria o YouTube e outras plataformas a remover cópias de vídeos postados por outras contas. No entanto, observou que existe uma “lacuna” na lei, pois não há garantia de que estas plataformas terão de cumprir tais exigências, uma vez que não existe direito federal de publicidade.



Source link

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Francisco
  • Website

Related Posts

As ações da Microsoft caem mais de 6% após queda nos lucros devido à última decepção com IA

July 30, 2024

Airtable adquire startup de integração de talentos de IA Dopt

July 30, 2024

Os avatares de IA poderão em breve participar de reuniões em nosso nome, mas certamente parece uma ladeira escorregadia em direção a um futuro de IA que nenhum de nós deseja.

July 30, 2024
Add A Comment
Leave A Reply Cancel Reply

Editors Picks

As ações da Microsoft caem mais de 6% após queda nos lucros devido à última decepção com IA

July 30, 2024

Airtable adquire startup de integração de talentos de IA Dopt

July 30, 2024

Os avatares de IA poderão em breve participar de reuniões em nosso nome, mas certamente parece uma ladeira escorregadia em direção a um futuro de IA que nenhum de nós deseja.

July 30, 2024

Microsoft pede novas leis contra golpes deepfake e imagens de abuso sexual de IA

July 30, 2024
Top Reviews
MatoSinhos24h
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo YouTube
  • Home
  • About Matosinhos24h.com
  • Advertise with Us
  • Contact us
  • DMCA Policy
  • Policy
  • Terms of Use
© 2025 matosinhos24h. Designed by matosinhos24h.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.