John Mueller, do Google, mais uma vez criticou o “conceito de link tóxico”, escrevendo no Reddit que “o conceito de link tóxico é criado por ferramentas de SEO para forçá-lo a pagar uma taxa regularmente”. Como você sabe, John não é fã de serviços de venda, compra e remoção de links (como ferramentas que informam o que remover).
Este novo tópico no Reddit pergunta se os links devem ser rejeitados sem ação manual. Afirmar que um grande número de links é “prejudicial”. As perguntas postadas são:
Ei, eu conheço alguém que disse para não rejeitar até que uma penalidade manual seja imposta. No entanto, alguns sites existem entre 6 e 8 DR em alguns locais.
Existem muitos backlinks prejudiciais. Segundo Semrush, é 25% tóxico e 50% potencialmente tóxico. Também parece estranho, já que quase tudo está vinculado a imagens.
Estamos em um campo muito competitivo. Portanto, nos perguntamos se um concorrente que encomendou um monte de links de spam não gostaria de minar a autoridade do nosso site rejeitando metade dos domínios vinculados a nós (se o Google não tiver problemas, estou um pouco preocupado).
No geral, eu apreciaria qualquer conselho, de preferência pensando no longo prazo… Agradecemos antecipadamente.
John respondeu: “O conceito de links tóxicos é criado por uma ferramenta de SEO, então você tem que pagar uma taxa regularmente”. De acordo com as informações mais recentes, John editou posteriormente esta resposta para dizer: “Nada mudou aqui. Isso continuará a poupar seu esforço.”
Agora, isso não é novidade para John. Ele não era fã dessas ferramentas e serviços. Em fevereiro, ele criticou agências que vendem serviços de negação. Também disse em fevereiro que rejeitar esses links não restauraria as classificações. No início deste mês, John Mueller, do Google, disse em termos fortes que, em algum momento, o Google removeria sua ferramenta de rejeição de links.
Na verdade, o Google disse várias vezes aos SEOs para não usarem ferramentas de rejeição de links. Dizer a alguém repetidamente: “Não negue” às vezes pode fazer mais mal do que bem. O Google chegou a criticar algumas agências que vendem serviços de negação. Há algum tempo, o Google também anunciou que iria ignorar relatos de links prejudiciais e também disse que rejeitá-los com base em métricas de terceiros não é uma boa ideia.
Discussão no fórum Reddit.
