Era inevitável desde que essa música foi lançada. O refrão fica na sua cabeça, ecoando em casamentos, campos de beisebol, academias e até mesmo em conventos.
Willonius Hatcher não sabe exatamente quantas visualizações sua sensacional música “BBL Drizzy” teve.
Quando o comediante fez essa música brincalhona pela primeira vez, que se referia aos rumores de que o rapper Drake havia se submetido a uma cirurgia plástica nas nádegas, chamada de lifting de bunda brasileiro, o comediante estava se referindo ao relacionamento contínuo entre o rapper e o músico Kendrick Lamar. em uma rivalidade cruel. . Então, o produtor de hip-hop moderno Metro Boomin cobiçou a enterrada de Drake, remixou a música e criou o desafio “BBL Drizzy”, oferecendo US$ 10 mil e uma batida grátis para o melhor letrista.
Esse remix levou a música além do viral. Tornou-se incorporado em nosso tecido cultural e reconhecível por qualquer pessoa com um telefone ou ouvidos. No entanto, “BBL Drizzy'' ainda não foi concluído.
Duas semanas atrás, o próprio Drake e outro rapper popular, Sexy Red, fizeram um sample da música em uma nova música chamada “U My Everything”. Ao fazer isso, Drake se tornou, talvez por acidente, o primeiro artista a limpar uma amostra de uma faixa gerada por IA.
Alguns especialistas do setor alertam sorte Drake abriu uma caixa de Pandora que mudará o mundo da música para sempre.
“Se tivermos sorte, podemos escrever uma música com letras interessantes, gerá-la, divulgá-la, rir e dizer: ‘Ei, nós escrevemos essa música’”, disse Martin, presidente do IEEE Global AI Clancy. . O Comitê de Ética deixou isso claro. “É engraçado, mas essa piada tem consequências muito sérias.”
Geração de “BBL Drizzy”
Hatcher disse sorte Ele não é músico nem produtor, é escritor de comédias. Ele escreveu a letra de “BBL Drizzy” e a colocou no Udio, um modelo generativo de IA que as combina com uma voz soul com som vintage.
“A IA me permitiu realizar minha arte em um nível muito alto”, disse Hatcher. Ele disse que fazer “BBL Drizzy” exigiria arranjar um cantor solo dos anos 70, uma banda, um estúdio e uma sessão de fotos para a capa. “Isso não teria acontecido.”
Joseph Fishman, professor de direito de Vanderbilt especializado em propriedade intelectual, disse que se uma música fosse criada inteiramente usando IA, ela seria de domínio público. sorte. Isso significa que qualquer pessoa pode ouvir a música gratuitamente, sem medo de processos judiciais.
Mas no caso de “BBL Drizzy”, as letras foram escritas por humanos, então os advogados de Sexy Red e Drake, junto com os advogados de Hatcher, Donald Woodard e Wwonda Carter, tiveram que remover essa parte da amostra. Para compensar Hatcher, as partes elaboraram um acordo no qual Hatcher receberia uma taxa inicial em dinheiro, mais uma parte dos lucros editoriais de “U My Everything”.
Woodard e Carter se recusaram a discutir o valor da transação, citando leis de confidencialidade. Mas Hatcher disse que foi “um acordo realmente bom e muito justo para todos os envolvidos”.
Woodard disse que os detalhes do acordo foram realmente acertados após o lançamento de “U my Everything”, e os dois advogados do entretenimento demoraram algumas noites.
“É interessante, mas também assustador fazer parte dessa conversa”, disse Woodard. “Esta questão afecta todas as nossas vidas nesta indústria. Isto é algo que devemos proteger. Devemos proteger o talento e a criatividade.”
Hatcher disse estar feliz por ter obtido algum lucro, pois foi a primeira vez que fez esse tipo de transação.
“Até BBL Drizzy, a indústria musical não via a IA na música de maneira muito favorável”, disse Hatcher, observando que Drake, em particular, criticou abertamente a IA depois que os fãs compartilharam músicas geradas por IA. Um clipe de sua voz. “É uma loucura ser pioneiro.”
Mas o precedente estabelecido pelos advogados de Hatcher levanta questões jurídicas, éticas e filosóficas complexas. Com os produtores agora capazes de experimentar gratuitamente músicas geradas por IA, alguns especialistas da indústria do entretenimento acreditam que isso pode causar problemas para artistas e músicos.
“98%'' dos empregos podem tornar-se difíceis
Martin Clancy, professor de música e presidente do Comitê de Ética em IA do IEEE, disse que a indústria musical já é frágil para a maioria dos criadores. Clancy disse que a maioria dos músicos e produtores precisa trabalhar em dois ou três outros empregos para ganhar a vida.
“Então, quando um acordo como esse acontece… representa um risco real, porque você pode ver onde está a atração.” [of having free samples] Mas é trabalho de muita gente”, ressaltou. “Não são necessariamente as Taylor Swifts deste mundo, mas são todos os outros, como 98% das pessoas que estão tentando ganhar a vida com a música. isso seria. ”
Clancy disse que ainda haverá produtores renomados que agregam valor simplesmente colocando seu nome ou marca em uma música. Os músicos sempre desfrutarão do prestígio de trabalhar com produtores tradicionais. No entanto, os “produtores de quarto”, ou seja, os produtores que dependem da produção de um grande número de batidas para vender, podem ser completamente excluídos.
Gary Greenstein, um proeminente advogado musical e sócio da Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, concorda, dizendo que aqueles que fazem batidas paralelas estão “vendo esse fluxo de renda secar, eu irei”.
disse Othello Beatz, um produtor emergente que trabalhou com estrelas do rap como Pop Smoke e Meek Mill. sorte Ele disse estar preocupado com o fato de a IA ter uma vantagem injusta sobre os produtores humanos.
“O argumento das pessoas é que nós, músicos, já estamos pegando músicas do passado, copiando-as e transformando-as à nossa maneira”, disse Othello. “Mas a escala em que os computadores podem fazer isso é muito maior que a dos humanos. Os computadores podem digitalizar e duplicar quase todas as músicas do mundo.”
Ele acrescentou que ainda não se sente ameaçado, mas gostaria de ver leis e regulamentos de IA em vigor para proteger os empregos dos músicos.
Niki Zahedi, vice-presidente sênior da empresa de gestão Wholewood Media e gerente da Othello, concordou que a IA pode eliminar muitas das dores de cabeça associadas ao apagamento de amostras facilmente geradas. No entanto, ela acrescentou que muitas das amostras são clipes de músicas famosas e não podem ser geradas por IA porque são protegidas por direitos autorais.
Mas uma coisa que ela acreditava que poderia ser facilmente substituída é a música sincronizada usada em comerciais, filmes, videogames, trailers e muito mais. A Hallwood Media recebe resumos semanais de sincronização de empresas que solicitam tipos específicos de músicas para cenas de comerciais e filmes e os combina com os artistas.
“Para os artistas, esta é uma ótima maneira de ganhar dinheiro”, disse Zahedi. Um de seus clientes ganhou recentemente US$ 200 mil por um jingle que foi ao ar nacionalmente.
Jason Boyarski, um proeminente advogado de entretenimento conhecido por administrar o patrimônio de Prince, disse: sorte Ele disse acreditar que a música síncrona provavelmente será a primeira a ser ultrapassada pela IA.
“Não acho que a IA substituirá a criatividade e a originalidade humanas. É por isso que, pelo menos no curto prazo, veremos mais uso da IA no campo da música de fundo e da música de biblioteca”, disse Boyarsky.
No entanto, Boyarsky insistiu que os produtores ainda têm um papel importante a desempenhar na criação de canções no curto prazo.
“Criar uma música requer muito trabalho, como acertar os vocais ou alterar partes da música. A música básica criada pela IA não inclui nenhuma mudança significativa. “É difícil imaginar”, disse ele.
Greenstein concordou, observando que plataformas de IA como o Sumo removem barreiras de entrada para que pequenos produtores ganhem visibilidade. Criadores de música não assinados podem postar suas músicas geradas por IA no TikTok ou Spotify e, se as pessoas gostarem, elas se tornarão virais.
“Não vejo por que isso é ruim”, disse ele.
A única política relacionada à IA do Spotify é contra a falsificação de identidade. Caso contrário, músicas AI são permitidas na plataforma.
Para criadores como Hatcher, o cenário de Greenstein é uma realidade. Atualmente, Hatcher está sobrecarregada com pedidos de empresas que pedem que ela crie jingles engraçados e estrelas de mídia social interessadas em colaborar.
“Os influenciadores poderão usar sua influência para promover marcas, e os criadores de IA também poderão ganhar a vida”, disse Hatcher. “Seja fazendo um filme, uma música, uma foto, seja o que for, eles usarão seu talento com a ajuda da IA.”
