linha superior
Centenas de artistas, incluindo os espólios dos músicos lendários Stevie Wonder, Elvis Costello, Bob Marley e Frank Sinatra, pediram na terça-feira aos desenvolvedores de tecnologia de inteligência artificial que treinassem programas imitadores e criassem sons gerados por IA. Ele assinou uma carta aberta do Artist Rights. Aliança pedindo o fim do uso de . Isto visa “diluir o conjunto de royalties” pagos aos artistas pelo seu trabalho.
Kacey Musgraves se apresenta no The Theatre at Ace Hotel em 14 de fevereiro de 2019 em Los Angeles, Califórnia.
fatos importantes
A carta, publicada pela primeira vez pela Variety, afirma que os criadores de IA, as empresas tecnológicas e as plataformas de música digital estão a “violar e desvalorizar os direitos dos artistas humanos” ao substituir o trabalho de compositores e músicos por IA.
A carta afirma que os desenvolvedores usam músicas existentes para treinar modelos de IA para criar músicas, sons e imagens “diretamente destinadas a substituir o trabalho de artistas humanos”. aos artistas. Artistas pelo seu trabalho.
Os artistas alertaram que, se não for regulamentada, a IA “desvalorizará o valor do nosso trabalho e nos impedirá de receber uma compensação justa por ele”.
A carta pede aos desenvolvedores de IA que se comprometam a não criar tecnologia que gere música de IA ou substitua as contribuições de compositores e cantores humanos.
Músicos contratados incluem Jon Bon Jovi, Billie Eilish, Brothers Osbourne, Camila Cabello, Zayn Malik, Jason Isbell, Katy Perry, Miranda Lambert, Nicki Minaj, Noah Kahan e Imagine. – Inclui Dragons, Roseanne Cash e mais de 100 outros.
citações importantes
“Este ataque à criatividade humana deve parar”, diz a carta. “Devemos nos proteger contra o uso predatório da IA para roubar vozes e imagens de artistas profissionais, violar os direitos dos criadores e perturbar o ecossistema musical.”
Antecedentes principais
O uso da inteligência artificial nas indústrias criativas tem sido um tema quente ultimamente, representando um grande obstáculo para atores e roteiristas que saíram dos estúdios durante meses no verão passado em busca de proteger seus empregos da substituição automatizada. Os roteiristas de Hollywood entraram em greve por 148 dias antes de chegarem a um acordo que proíbe o uso de material gerado por IA para fins de “desacreditar ou cortar os direitos dos escritores”. O acordo não proíbe todos os usos de inteligência artificial, mas empresas e estúdios estão proibidos de exigir que os escritores a utilizem, informou a Associated Press. Os membros do sindicato SAG-AFTRA iniciaram uma greve ainda mais longa, argumentando que a IA generativa tem o poder de substituir extras de filmes e pode ser usada para filmar e refazer cenas que antes exigiam atores presenciais. No final, o sindicato dos atores concordou com os termos que incluíam limites sobre como a IA poderia ser usada, e o estúdio prometeu compensar os atores cujas imagens digitais fossem usadas como se estivessem trabalhando no set. As empresas também prometeram negociar novas licenças para cada novo projeto que utilize suas imagens, informou a PBS. Apesar de um acordo para pôr fim à greve no outono passado, os especialistas alertam que o verdadeiro significado da inteligência artificial no setor criativo permanece em grande parte desconhecido.
fatos incríveis
Um artista de teatro britânico disse na semana passada que seu trabalho já foi substituído pela inteligência artificial. Sarah Poyser em “Mamma Mia!” palco musical, Postado em X No mês passado, a produtora da BBC disse que ela não era mais necessária no projeto depois que a BBC aprovou o uso de áudio gerado por IA em seu nome. Poyser tuitou uma captura de tela do e-mail contendo a notícia com a legenda “Sober…”, gerando uma manifestação imediata de apoio e indignação de fãs e colegas artistas. A BBC anunciou mais tarde que estava a utilizar IA para criar “documentários altamente sensíveis” que recriavam as vozes de pessoas moribundas, de acordo com os desejos das famílias dos sujeitos. A emissora disse que o uso do áudio gerado “será claramente exibido no filme”, informou o Deadline.
tangente
Várias empresas de inteligência artificial já foram processadas por criadores que afirmam que o seu trabalho está a ser usado para treinar software de IA sem a sua permissão. Os autores Brian Keene, Abdi Nazemian e Stewart O'Nan processaram a Nvidia há algumas semanas, alegando que seu livro foi usado para ensinar a plataforma NeMo AI como escrever. Em julho, a comediante Sarah Silverman entrou com uma ação judicial contra a OpenAI, alegando que seu livro foi usado para treinar um bot para resumir textos. Margaret Atwood, James Patterson e Suzanne Collins estão entre os milhares de autores que assinaram uma carta no ano passado apelando às empresas de IA para pararem de usar o seu trabalho para treinar plataformas de IA sem o seu consentimento.
Pontos a serem observados
Regulações legais. Vários estados e o Congresso começaram a considerar novas leis relativas à utilização de materiais gerados por IA, determinando especificamente se tais obras podem ser copiadas e, em caso afirmativo, quem as criou. Estamos a começar a considerar se devemos ou não ser considerados como tal. No ano passado, o Gabinete de Direitos de Autor dos EUA lançou um esforço para examinar questões políticas levantadas pela inteligência artificial, tais como a forma como o material protegido por direitos de autor pode ser usado para treinar software de IA. Em março, a Assembleia Geral do Tennessee aprovou uma lei chamada Lei ELVIS, que visa proteger os músicos da clonagem de voz e outras violações dos direitos de publicidade. A lei torna ilegal o uso de IA para imitar a voz de um artista sem a permissão do artista.
Referências
