Escrito por Kristin Rendon Dailymail.com
22h51, 24 de abril de 2024, atualizado 23h07, 24 de abril de 2024
Drake despertou a ira do espólio de Tupac depois que ele usou IA para recriar a voz do falecido rapper em sua nova música “Taylor Made Freestyle”, que critica Kendrick Lamar.
De acordo com a Rolling Stone, Drake, 37, usou inteligência artificial para clonar as vozes de Tupac e Snoop Dogg para sua segunda dissidência contra Lamar – e agora o legado do falecido rapper teria enviado a Drake uma carta de suspensão pedindo-lhe para remover. a música.
A carta, enviada pelo advogado Howard King, dava a Drake 24 horas para remover a faixa ou enfrentaria uma ação legal.
O uso de inteligência artificial foi considerado uma “clara violação do perfil público de Tupac e dos direitos legais de seu patrimônio” e “um abuso flagrante do legado de um dos maiores artistas de hip-hop de todos os tempos”.
A carta afirmava que a fundação “nunca aprovou” a recriação de Tupac por IA.
A música foi lançada por Drake na sexta-feira, mas por meio de um vídeo nas redes sociais e não em um serviço de streaming.
Se tivesse sido lançado em um serviço de streaming, poderia ter recebido royalties.
Apesar disso, a letra legal afirmava que a faixa ainda recebia muita publicidade e estava sendo ouvida.
Para aumentar a indignação, estava o fato de que a música era uma faixa dissimulada contra o “bom amigo de Estate” Kendrick Lamar.
“O uso da voz igualmente deplorada de Tupac sem permissão contra Kendrick Lamar, um bom amigo do espólio que não demonstrou nada além de respeito por Tupac e seu legado tanto pública quanto privadamente, é ainda mais insultuoso”, dizia a carta. .”
“Isso é inacreditavel.” [Tupac’s record label]A propriedade intelectual do Tupac não foi coletada para criar um registro falso de IA do Tupac”, continua a carta.
King também disse que Drake “descreve como o Soundalike foi criado e a pessoa ou empresa que o criou, incluindo que todas as gravações e outros dados foram ‘raspados’ ou usados”.
A letra da música pode violar a Lei do Direito à Publicidade, que “permite a proteção da imagem de uma pessoa”, escreveu a Rolling Stone.
Mas o veículo ressalta que a lei geralmente protege contra o uso inapropriado da imagem de alguém e é menos protetora em questões de IA.
King argumentou que a música violava o direito de publicidade da Califórnia, dizendo que dava a “falsa impressão de que o Espólio e Tupac estavam promovendo ou endossando letras de músicas semelhantes”.
As tentativas anteriores de Drake de impedir que outros usassem sua imagem de forma inadequada também são abordadas nas letras, incluindo um vídeo de 2023 que também usou IA para recriar sua voz. A música “Heart on My Sleeve” também foi incluída.
A música é a segunda faixa dissimulada de Drake contra Lamar, postada no Instagram na semana passada.
Ele legendou a postagem, “TaylorMade Freestyle”, acrescentando: “Acho que é hora de esperar”.
Snoop respondeu com humor à música no Instagram, dizendo para a câmera: “O que eles fizeram?” quando? como? Você está falando sério? Boa noite a todos.
“Por que todo mundo está ligando para meu telefone e me explodindo?” o que aconteceu? o que aconteceu? Volte para a cama. boa noite. '
