Khan Schoolcraft, 33 anos, é moderador de um grupo do Facebook chamado AI Boomertrap que coleta exemplos do gênero (o nome atrevido sugere um grupo demográfico que se engana pensando que as imagens são reais, mas qualquer um pode ser enganado). Schoolcraft viu de tudo. “O Tigre Jesus salva uma linda comissária de bordo de um avião que está afundando lentamente na lama”, diz ele como exemplo. “Por exemplo, se você vir um híbrido de macaco meio humano e meio bebê sendo comido vivo por formigas de fogo, as pessoas comentarão: 'Tão lindo, adorei.'
Mesmo as imagens mais comuns têm uma certa estética. – como abaixo A tendência de quádruplos humanos e centenários gerados por IA pedindo votos de aniversário em bolos artesanais visíveis com designs que desafiam os contornos da realidade. As pessoas, de alguma forma, não percebem ou são incapazes de ignorar os sinais reveladores de falsificação e hiperrealidade geradas por software.
Aqui está o equilíbrio da loucura no conteúdo: Jonathan Gilmore, professor de filosofia na City University de Nova York e coeditor do Journal of Aesthetics and Art Criticism, diz que “esse estilo incrivelmente comum e realista” é “muito fácil de processar”.
Essas fotos são “slop” (o termo da indústria de tecnologia para imagens que são spam). Mas são também uma nova categoria de surrealismo. De certo ponto de vista, podem até ser arte se a interpretação for suficientemente ampla. não tem bom Embora seja arte, por qualquer definição, ela levanta questões filosóficas interessantes sobre como pensamos e classificamos as imagens geradas pela IA.
Talvez essas imagens sejam projetadas para chamar a atenção para páginas fraudulentas ou sites clickbait cheios de anúncios. A ascensão de uma “Internet zumbi” infestada de IA e bots. Mas não é sobre isso que vamos falar.
Falaremos sobre por que tem essa aparência, se é plano, peculiar ou assustador. Há uma boa razão pela qual um de seus geradores de imagens de IA se chama DALL-E (uma combinação de Dali e o personagem-título do filme da Pixar “WALL-E”). Tudo parece tão surreal hoje em dia. Essas imagens surreais podem de alguma forma nos trazer uma verdade clara?
TEm seu Manifesto Surrealista de 1924, o escritor francês Andre Breton escreveu que o gênero realça a “realidade superior” da mente subconsciente, que os sonhos e a realidade se combinam para criar a melhor realidade. De alguma forma, uma realidade mais Autêntico. Mas e se os seres que criam as imagens hiper-realistas não forem humanos? E se os próprios criadores forem hiper-realistas?
“Essas são questões sérias na filosofia da arte atual”, diz Gilmore. As questões “chegam ao cerne do nosso conceito de arte, o que ela significa e o que deveria fazer por nós”.
A arte deve nos fazer sentir algo. Por esta métrica, o desleixo do Facebook é realmente bem sucedido, mas da forma mais óbvia e desprezível. Essas imagens são projetadas para incentivar as pessoas a interagir com uma página específica do Facebook, de modo que apresentam assuntos que as ressoam ou inspiram, como cachorrinhos, bebês, patriotismo, religião, idosos e pessoas atraentes que podem tocar seu coração. Este é um território bem conhecido pelo medo e pelo kitsch.
“É tão kitsch que é inerentemente conservador, mas é tão estranho e assustador que pode parecer contra-intuitivo”, diz Gilmore. Cada imagem é seu próprio melodrama, manipulando as emoções do espectador.
Ele significa conservador com “c” minúsculo, e as tendências da IA geralmente também são politicamente conservadoras. O grupo Schoolcraft no Facebook está cheio de exemplos de saudações militares, anti-LGBTQ+ e pró-Trump. Um exemplo recente: um velho vestindo uma camisa com a bandeira americana e um chapéu vermelho estilo MAGA lê a Bíblia para cerca de uma dúzia de drag queens ansiosas. À primeira vista parece uma ilustração fotográfica, mas No entanto, a escrita no chapéu está distorcida e há apenas três dedos em cada mão.
Robert Hopkins, professor de filosofia da Universidade de Nova Iorque que estuda estética, oferece várias outras questões para avaliar se os trabalhos gerados por IA são apropriados. Arte com A maiúsculo.
“É realmente expressivo?”, pergunta Hopkins. “Você consegue expressar claramente seus sentimentos, humores, pensamentos e mostrá-los claramente de uma forma claramente artística… Existe uma interação interessante com a arte anterior?
humano de Em certo sentido, cria arte de IA. Você precisa encadear instruções ou avisos para informar à IA qual imagem criar. Nesse sentido, a IA é uma ferramenta, mas É como uma espécie de pincel automático mágico.
A história da arte está repleta de reações questionáveis às novas tecnologias. “A máquina veio e a arte foi embora”, disse o fotógrafo e pintor Paul Gauguin. No início, os críticos disseram que os artistas “nunca poderiam criar grande arte a partir de fotografias, porque tudo o que o fotógrafo precisava fazer era configurar a câmera e… apertar o obturador”, diz. “Isso era claramente falso.”
Usar ferramentas artísticas requer habilidade. O que separa a arte “real” de IA das mídias sociais é a sofisticação e o contexto.
Polina Kostanda, uma artista de IA de 45 anos radicada na Ucrânia que publica seu trabalho como “Polly no País das Maravilhas”, também cria imagens de mulheres idosas com caudas de sereia, sapos fumegantes e flores silvestres. , como uma pizza de calabresa coberta de flores. Essas descrições correspondem às porcarias estranhas republicadas em “AI Boomertrap”, exceto que Costanda vende impressões e NFTs de seu trabalho e é representada por uma agência de fotografia em Milão. Seu objetivo é encorajar aqueles que veem seu trabalho a confrontar os limites da realidade e “ir além de suas percepções habituais”, disse ela por e-mail.
O trabalho de Kostanda, que usa um software de geração de imagens de IA chamado Midjourney, carece do efeito plano de grande parte da arte de mídia social vista no Facebook. Porque ela sabe como criar avisos especializados que evocam a qualidade da fotografia autêntica. Além de Ao especificar o assunto, especifique também o filme e a câmera como parte do prompt. “Por exemplo, o Kodak Portra 800”, diz Costanda. “E a câmera que ‘tirou’ essa foto é, por exemplo, uma Hasselblad 503CW.”
O que empurra uma imagem gerada por IA para o reino da arte é se ela transmite uma mensagem e “captura a alma”, diz ela.
“Há muitas pinturas físicas e fotografias ‘mortas’ que não têm ideia ou mensagem”, diz Costanda. “E há também as imagens ‘vivas’ de IA, que são imbuídas de rica profundidade e significado.” “Isso pode ser chamado de arte com confiança.”
EUAlgumas imagens estão vivas, outras estão mortas, mas este é o gato da IA de Schrödinger: este mês O fotógrafo Miles Astley venceu um concurso de fotografia de IA, mas foi posteriormente desqualificado. Eu submeti Em fotos reais de flamingos, a cabeça está tão profundamente enfiada nas penas que parece uma bola de penas com pernas. É como se a IA tivesse um mal-entendido comicamente oblíquo sobre o que é um pássaro. Em seu site, Astley escreve: “O conteúdo gerado pelo homem não perdeu sua relevância, que a Mãe Natureza e seus intérpretes humanos ainda podem vencer as máquinas e que a criatividade e a emoção não são mais apenas números”. para provar que não sou.” ”
O outro lado também pode ser verdade. Essas imagens cafonas e desconexas do Facebook podem se tornar uma verdadeira arte no contexto certo. Pense nisso como a imagem digital equivalente a um readymade (termo que o artista Marcel Duchamp usou para descrever peças fabricadas comercialmente, como rodas de bicicleta). Ou um mictório. Artistas experientes podem imitar ou aproveitar o estilo dessas imagens para criar comentários sobre mídias sociais, consumismo, patriotismo ou religião. (Ou, como os membros do AI Boomertrap, para memes.)
É possível que a IA do Facebook caia? lindo?Vadim Meir pensa assim. Pesquisadora Mayle Em colaboração com a Universidade Central Europeia, publicou um artigo em Fevereiro argumentando que “a inteligência artificial é a beleza que define o nosso tempo”. A beleza do próprio sistema – não apenas sua saída, mas também o código e os algoritmos que tornam possível o aprendizado de máquina “Esta é uma espécie nova e pode levar séculos para entendê-la completamente”, escreveu Mayle no jornal.
A inação do Facebook é menos uma questão de aparência do que de intenção, escreveu Mayle por e-mail.
Sonhador, estranho e instigante, o surrealismo “já foi considerado um domínio reservado aos gênios da nossa geração, mas agora é acessível por meio da IA”, diz ele. Mas quando essas qualidades são associadas mais a golpistas anônimos em páginas de phishing do que ao gênio artístico em galerias, elas podem nos causar fadiga do surrealismo. O correio escreve: [the] Perdendo por “inesperado” [the] Efeitos surpreendentes da arte de IA. ”
aEmbora a IA seja uma ferramenta artística, ainda está na sua infância. Ainda não se sabe como avaliar isso, diz Hopkins. Será julgado juntamente com as diversas formas de arte artesanal que imita ou pertencerá à sua própria categoria?
Um argumento contra este último é que julgamos uma obra de arte não apenas pela forma como a vivenciamos, mas também por: nossa compreensão de como eles foram feitos;
“Às vezes valorizamos uma obra de arte porque é o resultado de muito trabalho ou virtuosismo”, diz Gilmore. A percepção da arte da IA está “contaminada pelo fato de ser tão fácil de fazer”.
Mayle acredita que a arte criada por algoritmos feitos pelo homem não deve ser julgada diferente da arte criada por mãos humanas. Ele vê a IA como uma ferramenta, como uma roda de oleiro. “Ele opera dentro dos parâmetros definidos pelo seu criador humano”, diz ele.
Portanto, aos olhos de Mayle, o desperdício de IA é uma arte. É uma arte muito amadora, muito cafona e muito ruim. É como a maior parte da arte amadora que os humanos produziram na mídia ao longo da história.
Deixe de lado a tendência do gerador de IA de somar e subtrair dedos e sua capacidade de enganar. Então a questão é: por que há tantas pessoas? Os criadores de IA, desde vigaristas até artistas profissionais, não estão presos a essa forma plana, cafona e às vezes banal de surrealismo?
“Essa capacidade absolutamente enorme e aparentemente ilimitada de criar imagens visuais faz com que o trabalho pareça muito mundano”, diz Gilmore. Perturbador e assustador, claro, mas de alguma forma “tão chato, tão familiar”.
por exemplo: Uma postagem recente de uma página do Facebook chamada simplesmente “Fascinação”, que parece ser administrada pela Armênia. As postagens apresentam o mesmo assunto, um menino que supostamente pintou uma cena de praia com habilidade além de sua idade, e têm a mesma legenda: “Por favor, avalie minha nova obra de arte”. As crianças parecem reais, mas os detalhes nas imagens são um bônus. Um dos faróis sobressai da tela. O chão sob o cavalete também é expresso com pinceladas.
A imagem não é real. Esse garoto não é real. A foto do menino falso não é real. Essas postagens são uma versão moderna da famosa pintura de René Magritte, “La Conditioning Humaine”, uma pintura que se mistura tanto com o fundo que é difícil dizer quais partes são reais.
Um comentarista chamado Daphne disse: “Você é tão talentoso”. ela Sério?) Eu respondi a uma das postagens. “Isso é o que chamo de obra de arte.”
