Imediatamente após o ataque de 7 de outubro a Israel, o CEO do Google, Sundar Pichai, emitiu uma declaração nas redes sociais expressando simpatia pelos israelenses, sem mencionar os palestinos. Outros executivos de tecnologia, incluindo Meta, Amazon, Microsoft e IBM, também ofereceram apoio entusiástico a Israel.
Desde então, as forças israelitas massacraram quase 35.000 palestinianos, incluindo mais de 14.500 crianças, destruíram centenas de escolas e todas as universidades e destruíram habitações, infra-estruturas médicas, mesquitas e ruínas palestinianas.
Para levar a cabo este nível chocante de destruição, os militares israelitas são auxiliados por programas de inteligência artificial (IA) concebidos para gerar alvos com pouca supervisão humana. Não está claro até que ponto os gigantes tecnológicos estrangeiros estão diretamente envolvidos nestes projetos, mas é provável que forneçam grande parte da infraestrutura básica necessária para os construir, incluindo chips de computador avançados, software e computação em nuvem. é.
No meio desta carnificina assistida pela IA, as grandes empresas americanas de tecnologia continuam silenciosamente a fazer negócios como de costume com Israel. A Intel anunciou um investimento de US$ 25 bilhões em uma fábrica de chips em Israel, enquanto a Microsoft lançou uma nova região de nuvem Azure no país.
Isto não é surpreendente. Silicon Valley tem apoiado o regime de apartheid de Israel durante décadas, fornecendo-lhe a tecnologia avançada e o investimento necessário para fortalecer a sua economia e ocupar a Palestina.
Tal como aconteceu na África do Sul no século XX, as maiores empresas tecnológicas sediadas nos EUA vêem uma oportunidade de lucrar com o apartheid israelita, um subproduto do colonialismo digital liderado pelos EUA.
Genocídio assistido por IA
A Big Tech tem sido cúmplice da ocupação, expropriação e abuso dos palestinos por Israel de várias maneiras. Talvez o mais conhecido seja o apoio à vigilância generalizada por parte de Israel dos povos indígenas ocupados.
Em março de 2021, o Google assinou um acordo de US$ 1,2 bilhão com a Amazon para serviços de computação em nuvem para o governo israelense e agências de defesa. As empresas fornecerão a Israel a capacidade de armazenar, processar e analisar dados como reconhecimento facial, reconhecimento de emoções, biometria e informações demográficas, conhecido como “Projeto Nimbus”.
O acordo recebeu atenção considerável na grande mídia depois que funcionários do Google e da Amazon lançaram uma campanha “Não à Tecnologia para o Apartheid” para exigir o fim do contrato. Antecipando esta reação, Google e Amazon assinaram acordos com Israel que garantem a continuidade do serviço no caso de uma campanha de boicote. Até o momento, eles foram fundados e continuam a fornecer serviços de computação em nuvem para Israel.
Detalhes sobre o Nimbus não estão disponíveis publicamente, mas os funcionários do Google expressaram preocupação de que o Nimbus possa estar servindo às atrocidades militares de Israel possibilitadas pela IA. Estas preocupações foram ainda amplificadas por relatos de que os militares israelitas estão a utilizar novos sistemas alimentados por IA, como o Lavender e o The Gospel, para determinar alvos para bombardeamentos em Gaza. De acordo com um ex-oficial da inteligência israelense, os Evangelhos facilitam uma “fábrica de assassinatos em massa” onde “a quantidade é valorizada, não a qualidade”.
Entretanto, relatórios recentes revelaram que o Google está a trabalhar diretamente com o Ministério da Defesa israelita, mesmo enquanto o massacre continua. A empresa também está permitindo que os militares israelenses usem o serviço de reconhecimento facial do Google Fotos para escanear os rostos dos palestinos na Faixa de Gaza para criar uma “lista de alvos” distópica.
Vigilância do Vale do Silício e do Apartheid
Mas o genocídio induzido pela IA é apenas a ponta do iceberg. Durante décadas, as empresas e investidores de tecnologia americanos ajudaram e encorajaram secretamente o sistema de apartheid digital de Israel. Um dos exemplos mais flagrantes é a IBM. A IBM também foi um importante fornecedor de computadores para o registo nacional da população do regime do apartheid da África do Sul e para o sistema de passaportes actualizado, que foi utilizado para classificar as pessoas por raça e impor a segregação.
De acordo com Who Profits, um centro de pesquisa independente dedicado a expor o envolvimento comercial na ocupação israelense de terras e populações palestinas e sírias, “a IBM projetou e operou [PIBA]…As informações pessoais dos palestinos e sírios ocupados recolhidas por Israel são armazenadas e geridas. O sistema inclui informações recolhidas nas fronteiras e nos principais pontos de controlo através da base de dados nacional da população de Israel.
O PIBA também faz parte do sistema de licenças de Israel, que exige que os palestinos com mais de 16 anos carreguem um cartão “inteligente” contendo foto, endereço, impressão digital e outras informações biométricas. Semelhante ao sistema de passaportes do apartheid na África do Sul, o cartão serve como uma autorização que determina o direito dos palestinos de passar pelos postos de controle israelenses para qualquer finalidade, incluindo trabalho, reuniões familiares, cerimônias religiosas e viagens internacionais.
A Microsoft forneceu espaço de computação em nuvem para o aplicativo Al-Munasek dos militares israelenses, que é usado para emitir licenças para palestinos nos territórios ocupados. No passado, também detinha ações da AnyVision (renomeada Oosto), uma empresa de vigilância que fornece serviços de reconhecimento facial em tempo real às autoridades israelenses. Outras empresas, como Hewlett-Packard, Cisco e Dell, também fornecem tecnologia para servir as autoridades militares e militares de Israel.
Construindo a vantagem tecnológica de Israel
Além de apoiar as instituições de vigilância de Israel, Silicon Valley fornece um apoio importante ao sector empresarial de Israel e ajuda a manter e desenvolver a sua economia moderna de alta tecnologia.
Por exemplo, Amazon, Google e Microsoft lançaram grandes centros de computação em nuvem em Israel, fornecendo infra-estruturas empresariais essenciais para produtos e serviços baseados em dados. A Intel iniciou suas operações em 1974 e é o maior empregador privado do país.
Tal como centenas de outras empresas multinacionais, a Microsoft baseou o seu próprio centro de investigação e desenvolvimento (I&D) em Israel e lançou um centro de desenvolvimento de chips em Haifa. A NVIDIA, gigante multibilionária de chips que impulsiona a revolução da IA, também anunciou que expandiria suas já grandes operações de pesquisa e desenvolvimento em Israel. A lista continua.
Os capitalistas de risco também são responsáveis pelo crescimento do setor tecnológico local de Israel, que abriga 10% dos unicórnios do mundo (empresas avaliadas em mil milhões de dólares ou mais), é responsável por 14% dos empregos e gera cerca de 20% do PIB do país. . É muito importante para Desde 2019, foram investidos 32 mil milhões de dólares em empresas israelitas, 51% das quais são lideradas ou co-lideradas por investidores sediados nos EUA.
As empresas de redes sociais também estão a afrouxar o seu apoio ao apartheid e à ocupação israelitas. Em 2022, um relatório externo encomendado pela Meta concluiu que as políticas de discurso do Facebook e do Instagram mostravam preconceito contra os palestinos. Estes anos de censura flagrante aos palestinos continuam até hoje.
Em dezembro, a Human Rights Watch informou que Mehta continuou a reprimir as publicações pró-Palestina no Facebook e no Instagram. Dos 1.050 casos investigados, 1.049 envolveram conteúdo pacífico de apoio à Palestina que foi censurado ou suprimido, apesar de permitir uma quantidade significativa de conteúdo pró-Palestina, e de apoio a Israel. A empresa está até considerando censurar a palavra “sionista”.
Outras organizações também foram acusadas de censurar vozes pró-palestinas, incluindo X (antigo Twitter), YouTube e até mesmo o TikTok, de propriedade chinesa. Os governos ocidentais, incluindo os Estados Unidos e a União Europeia, estão a pressionar as principais empresas de redes sociais para que examinem e censurem conteúdos considerados “terroristas” ou pró-Palestina.
A censura da Big Tech vai além dos usuários comuns. Grupos políticos como o Hamas são banidos pelos gigantes das redes sociais. Entretanto, os militares israelitas, o governo e outras organizações terroristas do Estado israelita postam livremente com amplo apoio.
colonialismo digital
Não é nenhuma surpresa que as grandes empresas tecnológicas sediadas nos EUA façam parcerias, invistam e apoiem as atividades genocidas e de apartheid de Israel.
As grandes empresas de tecnologia são empresas modernas da Índia Oriental. Eles são uma extensão do poder imperial americano. Colonizarão a economia digital mundial e reforçarão a divisão entre o Norte e o Sul. Como resultado, os Estados Unidos beneficiam da propriedade de infraestruturas e conhecimentos digitais e da extração de recursos do Sul Global.
O colonialismo digital está no DNA da Big Tech. Os laços estreitos com os militares israelitas não só proporcionam benefícios, mas também servem e beneficiam dos interesses geopolíticos mais amplos do Império Americano.
O apoio das empresas tecnológicas a Israel expõe a sua falsa imagem de empresas anti-racistas e pró-direitos humanos. Na verdade, tal como outros grupos do imperialismo Americano, são cúmplices dos crimes de Israel. O que estamos a testemunhar é o apartheid americano e israelita, a conquista colonial e o genocídio por parte de gigantes tecnológicos americanos.
Mas tal como os Estados Unidos e outros governos ocidentais sentem que estão a ser tomadas medidas legais contra eles pelo seu papel no massacre em Gaza, o mesmo acontece com as empresas ocidentais. Os gigantes tecnológicos dos EUA têm uma responsabilidade clara pelo que está a acontecer na Palestina. Estão do lado errado da história, tal como estavam no apartheid da África do Sul. Com pressão pública suficiente, os colaboradores da Big Tech estarão em breve no tribunal.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
