Achei que os celulares pequenos estavam mortos, mas quero que eles sejam revividos com IA.

Eu sei que isso pode parecer um disco quebrado, mas gosto de telefones pequenos. Todos os dias, procuro um telefone maior, com uma câmera melhor e uma bateria maior, e recebo algo pequeno o suficiente para caber no meu bolso. Infelizmente, muitas das coisas que fazemos hoje em nossos telefones são mais fáceis em uma tela maior, como digitar, ler artigos e jogar. Mas e se, em teoria, a forma como usamos nossos telefones estiver prestes a mudar? Se há uma coisa que desejo da próxima revolução da IA, é o retorno dos telefones pequenos.

A primeira coisa que os telefones pequenos precisam para retornar é um assistente inteligente com um conjunto de recursos avançados, sejam eles executando o Android padrão ou uma capa altamente personalizada. Para se contentar com menos espaço na tela, você precisa confiar que seu telefone fará mais coisas da maneira certa. Este não é meu aspecto favorito da reformulação da IA, mas ainda gosto de ter controle sobre a maior parte do meu telefone. Mas é um aspecto importante para liberar espaço no bolso. Claro, Google e Apple estão divulgando os recursos que serão incluídos nos modelos Gemini e Apple Intelligence, respectivamente, mas ainda estão longe de atingir todo o seu potencial.

Agora você tem uma escolha a fazer ao configurar seu novo smartphone Android. Você quer que o testado e comprovado Google Assistant comande o show? Ou por que não experimentar o Gemini? Infelizmente, você não pode executar os dois assistentes em um dispositivo ao mesmo tempo, então você terá que decidir quais recursos deseja e quais deseja abrir mão. Por enquanto, o Gemini é melhor para responder perguntas factuais e também pode fazer chamadas e definir lembretes, mas o Google Assistant é mais capaz quando se trata de controlar rotinas e uma ampla gama de serviços de streaming.

Algum dia, o Google fundirá os dois e trará o Gemini como padrão em todos os dispositivos Android, mas ainda estamos muito longe desse ponto. Mesmo que seja possível diminuir o tamanho dos telemóveis, depender fortemente do Gemini representa grandes desafios. Testei o Assistente na tela externa do novo Razr (2024) da Motorola e tecnicamente funcionou bem, mas quando abro o teclado para inserir texto, o resto do Assistente basicamente desaparece. Então, quando minimizei o teclado, as respostas do Gemini não estavam mais sempre visíveis. Claro, há muita coisa em jogo aqui, como aplicativos que precisam evitar o recorte da câmera do Razr, mas é importante notar que o Gemini precisa de muita otimização antes de poder realmente assumir o controle da pequena tela.

No iOS, um assistente Siri atualizado e mais conversacional ainda está a meses de distância, mesmo que esteja em beta. Quando o Siri com tecnologia de IA chegar, parece que usará o Gemini como modelo. Enquanto o Google está indo além das consultas baseadas em entradas, a Apple está avançando nessa direção, oferecendo dicas com tecnologia Siri ao comprar um novo dispositivo, assim como a série Pixel 8 também oferece.

Talvez a coisa mais importante sobre a versão mais recente do Siri da Apple seja que agora ela será capaz de entendê-lo melhor, mesmo que você não consiga se entender. A Apple deu um exemplo de como, se você solicitar um cronômetro, mas inicialmente não souber a duração, o novo Siri poderá realizar o que você deseja, em vez de simplesmente definir dois cronômetros e esperar o melhor. Você também deve ser capaz de entender comandos entre aplicativos, como enviar um e-mail específico para um contato sem pular de Mensagens para E-mail ou vice-versa. Trata-se de multitarefa sem usar o próprio telefone.

Para mim, um assistente mais capaz cobriria apenas o básico para reviver um pequeno telefone celular. Outra chave para liberar espaço no bolso é onde seu assistente trabalhará. Pode não ser uma opinião popular, mas quanto mais trabalho for feito na nuvem, melhor. Pode parecer contra-intuitivo, mas afinal de contas, as solicitações no dispositivo são executadas mais rapidamente. Mas tirar algumas tarefas do dispositivo significa que seu smartphone não precisa trabalhar tanto.

Do jeito que está, o Gemini faz muito pouco trabalho no dispositivo, principalmente lidando com resumos no aplicativo Pixel Recorder e gerando respostas por meio da Resposta Inteligente do Gboard. Estranhamente, acho que está tudo bem como está. Se você pode confiar na segurança dos dados que envia ao Google, contar com os data centers do Google significa menos trabalho para o chipset que você carrega no bolso, menos estresse para a bateria e um tamanho menor.

Alguns de nossos recursos favoritos, como a capacidade de gerar papéis de parede de IA, só existem na nuvem e não há nada de errado com isso. É verdade que levará algum tempo, mas[生成]O Google oferece vários papéis de parede diferentes sempre que você clica, por isso é fácil encontrar um que funcione. E sim, manter a maioria dos processos de IA fora do dispositivo significa que você precisará de uma conexão de dados confiável, mas se estiver indo para uma região remota ou no metrô de Nova York por um dia, não precisa ser assim difícil, a menos que você queira gastar horas nisso.

Na verdade, existe um dispositivo (reconhecidamente terrível) no mercado que tem a ideia certa…

Agora escute. O Coelho R1 disse uma coisa certa. Sim, é um produto terrível. Seu design, com câmera giratória e coroa de rolagem, inutiliza a tela sensível ao toque, o que é um absurdo. Seu Rabbit OS e Vision Mode são imprecisos e inconsistentes, e sua integração com Spotify, Uber e DoorDash é, na melhor das hipóteses, instável. Mas o que devo dar crédito a esse pequeno companheiro tão elogiado é que ele não foi projetado como um smartphone tradicional.

Claro, não é um smartphone e sei que não foi projetado como tal, mas pelo menos está consciente de um futuro onde não usaremos smartphones como fazemos agora. O R1 tem uma tela pequena porque não se destina à entrada do usuário, uma bateria pequena porque não faz nenhum trabalho no dispositivo e uma coroa giratória como um relógio. Por favor, explique se você tem uma tela sensível ao toque.

Mas a questão é que o Rabbit R1 é uma boa ideia e sua execução é insuficiente. Este é um dispositivo que reconhece que pode acabar com o formato tradicional do smartphone, já que não requer uma bateria grande ou uma tela grande quando depende de comandos de voz. Acho que uma pegada mais próxima do Palm Phone ainda teria sido mais eficaz. Se você tem um pouco mais de espaço para uma câmera decente e a capacidade de navegar pelas redes sociais o dia todo, você está no lugar certo. Salvando trilha.

Agora, se os melhores smartphones Android conseguirem convencer as pessoas de que elas não precisam de uma tela grande para rolar o apocalipse ou transmitir programas, podemos estar inaugurando uma nova era de telas pequenas. Pode ser a única coisa que liberta alguns de nós da enorme quantidade de tempo de tela que passamos todos os dias.