O Google lançou sua ferramenta de rejeição em 2012 para permitir que os sites excluíssem links de entrada de impactarem as classificações orgânicas. Na época, o Google estava combatendo o “spam de links”, a prática de adquirir links de baixa qualidade ou táticas de construção de links.
O Google esclareceu que os sites só devem usar a ferramenta de rejeição após receberem uma notificação manual de penalidade por meio das Ferramentas do Google para webmasters (agora Search Console) e se a penalidade estiver relacionada a backlinks, disse:
Você só deve rejeitar um backlink se:
1. Existem muitos links de spam, artificiais ou de baixa qualidade para o seu site.
e
2. O link resultou ou pode resultar em uma ação manual em seu site.
No entanto, muitos proprietários de sites usam ferramentas de rejeição para evitar penalidades preventivamente após investirem em serviços de link building de baixa qualidade ou suspeitarem de “ataques de SEO negativos” por parte dos concorrentes.
Até hoje, há pouco acordo na comunidade de mecanismos de pesquisa sobre se (ou como) usar ferramentas de rejeição. Vários provedores oferecem serviços de negação para manter os clientes engajados. A documentação do Google afirma que a ferramenta de rejeição é um “recurso avançado e deve ser usado apenas com cautela”. Usar esse recurso incorretamente pode impactar negativamente o desempenho do seu site nos resultados de pesquisa do Google. ”
Na minha experiência, a maioria das empresas não sabe se seus backlinks são spam. As equipes internas de SEO normalmente não informam sobre a qualidade ou o tipo de links que obtêm. Serviços de terceiros rotulam incorretamente os links como “prejudiciais”, aumentando a confusão.
Aqui estão as informações mais recentes de especialistas do setor para ajudá-lo a tomar decisões.
A negação é inválida
A ferramenta de rejeição é sempre uma solicitação ao Google, que o Google pode ou não atender.
Um experimento recente do otimizador de pesquisa Cyrus Shepard prova esse ponto. Ele desativou todos os links de seu site e esperou sete semanas, com pouco impacto no tráfego orgânico.
O otimizador de pesquisa Cyrus Shepard desativou todos os links de entrada conhecidos para seu site. Não houve mudança significativa no trânsito. Clique na imagem para ampliar.
Shepherd acredita que o Google processou o documento porque gerou uma pequena quantidade de tráfego para seu site. aumentar Imediatamente após enviar uma lista de negações. Mas os motores de busca ignoraram isso, diz ele.
A única mudança foi o número de backlinks relatados no Search Console, mas isso ocorreu em muitos sites, portanto pode ser um bug de relatório generalizado.
Portanto, o Google pode ignorar rejeições, a menos que seu site receba uma penalidade manual. Não há razão para investir num serviço de repúdio preventivo.
Quase não há penalidades associadas à vinculação manual
As penalidades de links manuais têm sido raras nos últimos anos, mas só testemunhei uma este ano. Isso provavelmente significa que o Google não precisará de ajuda ou sugestões para determinar quais links não são naturais ou são spam e provavelmente retirará a ferramenta de rejeição eventualmente.
No entanto, se o seu site recebeu penalidades manuais relacionadas a links (conforme relatado no Search Console) e você não consegue remover links artificiais, a ferramenta de rejeição continua sendo uma opção. Atualmente não existem alternativas melhores.
