O ex-presidente Donald Trump prometeu baixar os preços da energia se vencer as eleições presidenciais de novembro.
“Ao reduzir o custo da energia, estamos também a reduzir o custo dos transportes, da produção e de todos os bens domésticos”, disse o presidente Trump na Convenção Nacional Republicana na quinta-feira passada.
“Perfure, baby, perfure”, acrescentou.
O problema, segundo os analistas do JPMorgan, é que as empresas petrolíferas podem não querer isso se os preços caírem demasiado. Na verdade, tal cenário pode ter exatamente o efeito oposto ao pretendido.
“Estimamos que o preço de equilíbrio do petróleo WTI seja de cerca de 70 dólares por barril, e mesmo 60 dólares por barril é demasiado baixo para encorajar a produção e poderá subir para 100 dólares por barril no próximo ano. “Acreditamos que sim”, escreve Natasha Kaneva. Numa nota publicada em 17 de junho, o chefe de estratégia global de produtos do J.P. Morgan refletiu sobre o impacto que os resultados da “onda vermelha” de novembro terão sobre os produtos.
Matt Stefani, presidente da Cabanal Hill Investment Management, concorda que as promessas do Presidente Trump sobre os preços da energia podem não se concretizar.
“Não creio que uma vitória de Trump tenha um impacto significativo na produção petrolífera dos EUA ou nos preços globais do petróleo”, disse recentemente ao Yahoo Finance.
Mas a perspectiva do Trump 2.0 está a ter impacto nas reservas petrolíferas. As ações do setor energético têm subido nas últimas semanas, à medida que os investidores se afastaram da indústria tecnológica e Trump subiu nas sondagens.
Na segunda-feira, o West Texas Intermediate (CL=F) oscilava em torno de US$ 80 o barril. O preço de referência internacional, Brent (BZ=F), foi negociado a pouco mais de US$ 82 por barril.
