Escrito por Raj Chandra Shekhar
As contratações agressivas por parte da recém-formada Microsoft AI levantaram suspeitas e levaram as agências antitruste europeias a descobrir que estão a fugir à supervisão regulamentar. A maioria dos outros reguladores tende a seguir o exemplo da UE a este respeito, por isso, dado o número de lançamentos programados para este ano, parece que poderemos estar a assistir a uma revolução dos gadgets impulsionada pela IA em 2024.
Até onde sabemos, alguns desses gadgets Espera-se que chegue em 2024, incluindo o RI do Rabbit, os óculos inteligentes da Brilliant Labs e o Pin controlado por voz da Humane, só para citar alguns. Alguns, como o R1, esperam que os usuários paguem US$ 200 para manter o telefone na bolsa enquanto pedem um táxi para sua localização atual.
Evite movimentos regulatórios
O hardware baseado em IA pode não atrair tanta atenção antitruste quanto a indústria de software, onde as grandes empresas de tecnologia estão lutando arduamente para obter uma vantagem inicial, mas, em nossa opinião, o OpenAI da Microsoft, dado o investimento de US$ 10 bilhões em , já está ganhando atenção. O resultado é o Copilot habilitado para IA no pacote Microsoft 365.
Chefe antitruste da UE, Margrethe Vestager Eu disse que não iria agir. Atualmente sendo considerada, a intervenção regulatória poderá ocorrer se surgir um padrão semelhante aos movimentos recentes da Microsoft. Na verdade, este interessado estava mais preocupado com a possibilidade de esta estratégia de recrutamento poder ser replicada por outras empresas.
“É claro que se as coisas se tornarem uma tendência e essa tendência parecer contornar as regras de fusão implementadas para manter a concorrência, então é claro que pode ser revertida e eventualmente corrigida. “Existe um género”, disse Vestager. Ele observou que os requisitos de talentos na área de IA podem representar desafios para reguladores em todo o mundo.
Os gadgets são IA, não habilitados para IA
Neste contexto, o negócio de hardware baseado em IA está a ganhar impulso. A maioria dos gadgets que mencionei anteriormente, e dezenas de outros na bigorna, são movidos por IA como motor que impulsiona a experiência do usuário. O gadget em si responde apenas ao toque humano, som ou sinais visuais, mas o LLM abaixo descobrirá o melhor método de entrega.
Então, quando você toca em um pino de IA para tocar música, tirar uma foto ou perguntar algo ao Rabbit R1, um modelo de IA de back-end é iniciado automaticamente para examinar montanhas de dados e retornar resultados. Então, de certa forma, esta é a IA que realmente funciona no nível do produto, não apenas como um aplicativo ou recurso que melhora a experiência do usuário.
No entanto, existem muitos desafios
Embora definamos o ritmo, não acreditamos que esses produtos possam limitar a experiência do usuário e tornar o hardware existente redundante. Provavelmente, haverá um novo lote de ideias construídas em torno de novos casos de uso de interação com a tecnologia e de execução de tarefas sem que você precise ouvi-las.
Anteriormente perguntamos por que os usuários de smartphones precisariam do Rabbit R1 como um dispositivo adicional. Isso é verdade, o Gemini do Google já assumiu o controle da experiência Android, e em breve a Apple poderá nos surpreender com seu próprio conjunto de IA este ano. A pergunta a ser feita é: o que o hardware baseado em IA pode fazer que os smartphones não conseguem?
Primeiro, você precisa manusear fisicamente seu smartphone. Isso significa que você precisa pegar seu telefone, olhar para ele, desbloqueá-lo e abrir o aplicativo. Será que a próxima rodada de hardware alimentado por IA ajudará a eliminar tudo isso, especialmente no que diz respeito às lojas de aplicativos superlotadas com as quais o Google e a Apple competem e das quais lucram.
Tudo o que você precisa fazer é imaginar novos casos de uso para seus gadgets de IA
Imagine um gadget personalizado com IA customizada que pode responder e fornecer resultados automaticamente quando os usuários declaram suas intenções. Você pode não ter seu smartphone no bolso e nenhum aplicativo nele. Além disso, isto poderia significar o fim da hegemonia do Google e da Apple no negócio de smartphones.
A maioria dos exercícios de hardware até agora giraram em torno de como tornar os smartphones um dispositivo onipresente para os usuários. Portanto, houve muitas inovações AR, VR, Metaverso e outras inovações hiperbólicas. Hoje, à medida que as pequenas empresas procuram construir hardware baseado em IA, estas empresas monolíticas procuram enfiar a IA nos smartphones.
É claro que tudo isto não significa que a revolução tenha começado. O que estamos vendo agora é, na melhor das hipóteses, um começo modesto, à medida que as empresas procuram primeiro adicionar confiança à IA em geral. À medida que esse desafio diminui, imagine poder assistir a um programa no Netflix, ouvir música no Spotify ou conectar-se ao Audible sem precisar iniciar esses aplicativos.
Talvez tudo isto pareça uma utopia agora, mas os smartphones também, até entrarem nas nossas vidas em 2007. Também poderia haver um modelo híbrido em que aplicativos melhores funcionassem com dispositivos mais inteligentes para fornecer uma experiência aprimorada. Por enquanto, só podemos esperar e observar como as startups tentam quebrar as leis antitruste e, junto com isso, o monopólio da IA das Big Techs.
