Quase todos os dias há novos desenvolvimentos na guerra tecnológica aparentemente cada vez maior entre a China e os Estados Unidos. O desenvolvimento mais recente é que o governo dos EUA pediu à ASML, com sede na Holanda, que retirasse de serviço equipamentos avançados de fabricação de chips que vendeu à China.
A ASML já está proibida de vender equipamentos de litografia ultravioleta extrema (EUV) e ultravioleta profunda (DUV) para a China.
Uma delegação dos EUA está programada para se reunir com autoridades do governo holandês e executivos da ASML na segunda-feira para discutir o assunto, informou a Reuters. Os EUA esperam que, ao retirar de serviço equipamentos já pertencentes a empresas chinesas, possam perturbar, se não encerrar completamente, a capacidade dos fabricantes chineses de fabricar semicondutores.
A China é o terceiro maior mercado da ASML, depois de Taiwan e da Coreia do Sul. A questão é complexa, uma vez que muitas empresas, incluindo a TSMC e a SK Hynix, têm fábricas na China, pelo que as sanções terão como alvo os fabricantes de chips individuais na China, com exceção das empresas com licenças permitidas.
Deixando de lado as exigências dos EUA, o governo holandês tem as suas próprias preocupações de segurança. A Rússia é um forte apoiante da Ucrânia e está preocupada com o facto de chips fornecidos pela China estarem a ser misturados em armas e equipamentos utilizados pela Rússia. A principal causa do conflito entre os Países Baixos e a Rússia foi o abate do voo MH17 da Malaysia Airlines em 2014, que matou 298 pessoas a bordo, incluindo 193 cidadãos holandeses.
Apesar dos esforços contínuos para dificultar as capacidades dos fabricantes de chips chineses, o Taipei Times relata que tais esforços até agora não tiveram um impacto significativo. Os fabricantes chineses demonstraram resiliência e esforços contínuos para se protegerem da escalada de sanções.
“Com a descontinuação do serviço, as capacidades desse equipamento serão inexoravelmente reduzidas”, disse Paul Triolo, associado sénior da direcção de negócios e economia da China no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. isso”, disse ele. É como uma ação de retaguarda para manter essas máquinas funcionando pelo maior tempo possível. ”
Se a proibição de manutenção entrar em vigor, não será bem recebida. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, caracterizou anteriormente a medida como um exemplo de “terrorismo tecnológico”.
