Começaram as análises de um minúsculo computador vestível de US$ 700, medindo menos de 5 centímetros quadrados, construído por dois ex-funcionários da Apple que prometiam um revolucionário “assassino do iPhone”.
E eles não foram gentis. O AI Pin da Humane recebeu uma pontuação baixa de 4 em 10 em uma importante publicação de tecnologia, chamando-o de “o pior produto que já testamos”.
O dispositivo, que é usado no peito do usuário e responde a comandos de voz via IA e projeta uma pequena tela na mão, afirma que o hardware superaquece em apenas “alguns minutos” e a IA retorna “respostas erradas”. criticado. ruim.
Agora, os funcionários e engenheiros da Humane admitem que o AI Pin, que também exige um plano de assinatura mensal de US$ 24, é “às vezes frustrante” e que as críticas severas foram “honestas” e “sólidas”.
Resta saber se o público em geral preferiria bater num objeto no peito em vez de tirar o telefone do bolso.
Alguns apoiadores da indústria de tecnologia criticaram o influente crítico do YouTube Marques Brownlee, cuja crítica negativa dos AI Pins obteve 3,7 milhões de visualizações, dizendo que suas críticas levaram a “outras pessoas criticaram seu” descuido “e disseram que poderia ter arruinado o projeto inicial.
Mas Sam Schaeffer, diretor de novas mídias da Humane, disse que a crítica de Brownlee ao livro, intitulada “, é uma crítica justa e válida, tanto boa quanto ruim”.
“O feedback é uma dádiva e continuamos a refletir, ouvir, aprender e construir”, disse Schaeffer.
Brownlee criticou os wearables de IA não apenas por demorarem muito para responder às perguntas, mas também por darem respostas erradas.
E esses problemas de software nunca foram compensados por hardware de alta qualidade. Além do problema de superaquecimento do dispositivo, notamos que a duração da bateria do AI Pin variava estranhamente de carga para carga, e a câmera embutida do dispositivo produzia imagens de baixa qualidade.
Os principais críticos de produção da Wired, Fast Company e The Verge deram notas baixas ao dispositivo, citando problemas semelhantes.
A Wired acrescentou que o projetor foi projetado para projetar uma tela futurista na palma da sua mão e é “difícil de operar e impossível de visualizar à luz do dia”.
A análise da Wired diz: “Cada vez que saí, provavelmente fiz três ou quatro perguntas, em parte para testar os recursos. ”
Respostas incorretas de AI Pins, um recurso comum em muitos dos chatbots de IA atuais, foram encontradas embaraçosamente nos estágios iniciais de comercialização do produto.
Isso é mais do que outros produtos de uso diário habilitados para IA, como os óculos inteligentes Rayban de £ 245 da Meta, que têm um chatbot integrado, e o Humane AI Pin de £ 550, um dispositivo semelhante a um broche que projeta uma tela (foto). mais barato.Obtenha seu assistente digital
Em um vídeo promocional lançado em novembro passado para coincidir com o lançamento do produto, os fundadores da Humane, Imran Chaudhry e Bethany Bongiorno, ambos ex-funcionários da Apple, fazem uma pergunta muito simples ao dispositivo: o dispositivo não teve apenas uma, mas duas falhas.
No vídeo, Chaudhry pergunta ao dispositivo: “Quando será o próximo eclipse solar e onde é o melhor lugar para vê-lo?”
AI Pin é vendido por US$ 699, mas não inclui uma taxa mensal adicional para fazer chamadas.
E em resposta, a IA declarou que o próximo eclipse solar seria em 8 de abril de 2024, e que os melhores lugares para vê-lo seriam Exmouth, na Austrália, e Timor-Leste. Na época, os eclipses solares só eram visíveis nas Américas, no Hemisfério Ocidental.
Um dos recursos de design de ficção científica mais exóticos do AI Pin, um projetor digital de “tinta a laser” que ilumina uma tela na palma da sua mão, acaba sendo mais frustrante do que o recurso de holograma de Star Wars que ele lembra aos clientes. ' coração.
Para iniciar o projetor, o usuário toca no touchpad do pino da IA ou diz à IA para “me mostrar” algo. Como apontou um revisor do The Verge, o próximo passo é colocar a mão de maneira desajeitada a apenas alguns centímetros de distância da caixa torácica.
Um revisor do The Verge disse: “A resolução de 720p do projetor é uma merda e só projeta luz verde”. . ”
O revisor mais generoso da empresa compara o AI Pin da Humane ao Apple Watch original, que “não melhorou até a Série 3”.
“Se a Humane puder fazer melhorias significativas na segunda ou terceira geração, achamos que há um futuro para este wearable alimentado por IA que fica pendurado na sua camisa”, disseram eles.
Como parte disso, os cofundadores da empresa estão empenhados em fazer exatamente isso. Isso significa melhorar iterativamente este AI Pin de primeira geração.
Bongiorno e Chowdhury da Humane disseram ao Business Insider que esta primeira versão do hardware e software do wearable é apenas “o começo da história”.
“Hoje não é o primeiro capítulo, mas a primeira página”, disseram.
“Temos um roteiro ambicioso que inclui melhorias de software, novos recursos, parcerias adicionais e SDKs. [i.e. ‘software development kit’]. Tudo isso permite que os pinos de IA se tornem mais inteligentes e poderosos com o tempo. ”
