Se você está pensando em suicídio, ligue para 988. Para recursos sobre transtornos alimentares, visite: nationaleatingdisorders.org/get-help/.
WASHINGTON – Os membros da Câmara dos EUA encarregados de abordar o que acontece com as grandes quantidades de dados de usuários coletados por grandes empresas de tecnologia dizem que os padrões nacionais de privacidade estão “muito atrasados”, especialmente para crianças e adolescentes.
Os legisladores de um subcomitê do Comitê de Energia e Comércio da Câmara se reunirão na quarta-feira para ouvir defensores e especialistas em segurança online sobre uma série de projetos de lei de privacidade de dados que estão obtendo raro apoio bipartidário e bicameral.
Os 10 projetos de lei discutidos por seis testemunhas e membros do Subcomitê de Inovação, Dados e Comércio regulariam como os dados são coletados e armazenados, permitiriam que os usuários cancelassem algoritmos e protegeriam menores na Internet.
A audiência seguiu-se ao amplo apoio bipartidário a um projeto de lei que forçaria a popular plataforma de vídeo TikTok a se separar de sua controladora chinesa, ByteDance. O projeto foi aprovado na Câmara em março por uma votação de 352-65.
“Hoje, estamos numa encruzilhada”, disse a presidente do Comité de Energia e Comércio, Cathy McMorris Rodgers. “Ou continuamos no caminho perigoso em que estamos, permitindo que empresas e criminosos continuem a recolher grandes quantidades de dados não verificados, ou damos às pessoas o direito de controlar as suas informações online”.
Legisladores do Estado de Washington se unem
O rascunho do debate dos republicanos de Washington sobre a Lei dos Direitos de Privacidade dos EUA foi o foco da audiência de quarta-feira.
A proposta bicameral bipartidária, apresentada pela presidente do Comitê de Comércio do Senado, Maria Cantwell (D-Wash.), reduziria a quantidade de dados que as empresas podem coletar, regulamentaria os corretores de dados e permitiria que os usuários acessassem seus próprios dados. para solicitar a exclusão. A Junta Comercial e os procuradores-gerais do estado aplicam a política.
Colocar sobre os consumidores o ônus de ler acordos de privacidade de “aviso e consentimento” “simplesmente não funciona”, disse Frank Pallone, de Nova Jersey, membro graduado do Comitê de Energia e Comércio.
“A minimização de dados, por outro lado, limita a quantidade de informações pessoais que uma empresa coleta, processa, retém e transfere apenas ao que é necessário para fornecer o produto ou serviço que um consumidor solicita, elogiando as disposições da Privacidade dos EUA. Lei dos Direitos.
Rogers disse que este projeto de lei “fundamental” protege os menores e evita que “um pequeno número de empresas e maus atores explorem nossas informações pessoais, monetizem-nas e manipulem a maneira como pensamos e nos comportamos. Ele estabelecerá padrões nacionais para reprimir as formas modernas de digital”. tirania.” ”
O deputado republicano Gus Bilirakis, da Flórida, presidente do subcomitê, disse que o padrão nacional “previne uma colcha de retalhos de leis estaduais, garantindo direitos e proteções consistentes para consumidores e empresas à medida que cruzam as fronteiras estaduais, surge uma obrigação”.
Dezessete estados promulgaram suas próprias leis e regulamentos de privacidade, e 18 outros estados estão buscando ativamente vários projetos de lei, criando um “cenário complexo de leis de privacidade específicas do estado”, disse Katherine Kuehn, diretora residente de segurança da informação da National Technology. . Security Coalition, grupo de defesa da segurança cibernética.
“Ansiedade como dados”
Outras propostas que o painel discutiu incluíram a atualização da Lei de Privacidade Online de Crianças e Jovens de 1998, co-patrocinada pelo deputado republicano de Michigan, Tim Walberg, e pela democrata da Flórida, Kathy Castor.
O projeto de lei visa proibir a publicidade direcionada a crianças e adolescentes, proibir as empresas de internet de coletar dados de jovens de 13 a 17 anos sem o seu consentimento e proibir as empresas de internet de coletar dados de jovens de 13 a 17 anos sem o seu consentimento. se os dados forem armazenados ou transferidos para fora dos Estados Unidos, é obrigatório fornecer notificação direta.
Eva Smithing, de Nashville, Tennessee, disse ao comitê que passou sua adolescência no Instagram e os problemas de imagem corporal e transtorno alimentar que se desenvolveram após exposição repetida a conteúdo direcionado.
“A capacidade das empresas de rastrear meu envolvimento, como por quanto tempo fiquei olhando uma foto, revelou o que me manteve engajado e minhas próprias inseguranças”, testemunhou ela.
“Eles armazenaram minhas inseguranças como dados e vincularam-nas a todas as minhas outras contas na internet. Adivinhar o que eu “gostaria” me levou a anúncios de biquínis, vídeos de exercícios, dicas de dieta e, finalmente, conteúdo sobre transtornos alimentares. “Disse.
“As grandes empresas de tecnologia falharam.”
Bilirakis, juntamente com seus colegas legisladores, é o patrocinador da Lei de Segurança Online para Crianças, de mesmo nome. Erin Houchin, republicana de Indiana, e Kim Schrier, democrata de Washington, Castor.
“Senhoras e senhores, sabemos que as principais empresas de tecnologia não conseguiram priorizar a saúde e a segurança das crianças online, resultando em aumentos significativos nas condições de saúde mental, suicídio e mortes por overdose de drogas. Ouvimos isso repetidamente em cada distrito “, disse Bilirakis.
O projeto de lei de Bilirakis delinearia uma série de danos às crianças menores de 17 anos e exigiria que as principais empresas de tecnologia e videogames mitigassem esses danos. O projeto também visa fortalecer a proteção dos pais nas plataformas e encomendar um estudo sobre opções de verificação de idade.
Um projeto de lei complementar foi apresentado no Senado dos EUA por Richard Blumenthal, um democrata de Connecticut, e Marsha Blackburn, uma republicana do Tennessee.
Sameer C. Jain, do Centro de Tecnologia Democrática, disse a um comitê da Câmara que algumas propostas, incluindo a Lei de Segurança Online para Crianças, “embora sejam bem-intencionadas e busquem objetivos importantes, levantam várias preocupações”.
“As leis que restringem o acesso ao conteúdo porque os funcionários do governo o consideram prejudicial podem prejudicar os jovens e levantar sérias preocupações constitucionais”, disse o grupo de liberdade num comunicado, disse Jain, o vice-presidente responsável.
“Além disso, os requisitos e os fortes incentivos para exigir sistemas de verificação de idade para identificar as crianças muitas vezes exigem uma recolha adicional de dados tanto de crianças como de adultos, violando assim a privacidade e podendo haver problemas”, testemunhou Jain.
No entanto, Jain apelou a uma maior transparência nos algoritmos utilizados pelas grandes empresas de dados, que “processam dados de formas que perpetuam ou exacerbam a discriminação com base em características protegidas, como raça, género, religião e deficiência”. Lei de Direitos de Privacidade que proíbe o uso de Quer você seja um negro em busca de emprego, uma mulher em busca de um empréstimo para iniciar um negócio ou um veterano deficiente em busca de moradia, seu status permanece o mesmo. ”
Durante as perguntas e respostas, Bilirakis perguntou a cada palestrante: “Sim ou não, você acha que esta é a melhor chance de fazer algo em termos de privacidade abrangente de dados?”
Todas as testemunhas responderam “sim”.
A Meta, empresa que opera o Instagram, não respondeu a um pedido de comentário.
Receba as manchetes da manhã em sua caixa de entrada
