A ByteDance, proprietária da plataforma de mídia social TikTok, entrou com uma ação judicial contra o governo dos EUA para bloquear uma lei que o forçaria a se desinvestir de seus ativos nos EUA.
Na terça-feira, os advogados da ByteDance apresentaram uma queixa ao Tribunal de Apelações dos EUA em Washington, D.C., chamando a lei de “claramente inconstitucional”.
O Presidente Joe Biden assinou a lei menos de duas semanas depois, em 24 de abril, como parte de um pacote que inclui ajuda externa à Ucrânia e Israel e ajuda humanitária a Gaza.
Segundo a lei, a ByteDance tem nove meses para vender suas operações sediadas nos EUA. O prazo é 19 de janeiro e pode ser prorrogado por mais três meses caso a venda continue.
Mas a ByteDance argumenta em seu processo que é “comercialmente, técnica e legalmente” impossível vender dentro do prazo estipulado.
Afirmam também que são injustamente alvo de leis que violam a Primeira Emenda, que protege a liberdade de expressão.
“Pela primeira vez na história, o Congresso impôs uma proibição permanente e nacional de uma única plataforma de discurso designada, permitindo que todos os americanos participassem de uma comunidade online única de mais de 1 bilhão de pessoas em todo o mundo. afirma o processo. Ler.

A ByteDance insistiu que não tinha planos de vender seu popular aplicativo de compartilhamento de vídeos TikTok, mas disse que não poderia fazê-lo de acordo com a lei.
O processo diz que exigiria a alteração de milhões de linhas de código e exigiria que os futuros proprietários acessassem os algoritmos do ByteDance para mantê-lo funcionando, o que também é proibido por lei.
“Não há dúvida: esta lei forçará o encerramento do TikTok até 19 de janeiro de 2025, e os 170 milhões de americanos que usam a plataforma para se comunicar de maneiras que não conseguem igualar em nenhum outro lugar serão silenciados”, afirma a denúncia.
O TikTok tem sido alvo de críticas bipartidárias nos Estados Unidos, com políticos preocupados com as suas implicações para a segurança nacional.
A ByteDance é uma empresa chinesa de tecnologia e seus críticos temem que o governo chinês possa solicitar informações que coleta dos usuários, levantando questões de privacidade.
Portanto, membros do Congresso dos EUA, como o congressista Raja Krishnamoorthi, disseram que a lei de abril era necessária para proteger os usuários dos EUA.
“Esta é a única maneira de enfrentar a ameaça à segurança nacional representada pela propriedade de aplicativos como o TikTok pela ByteDance”, disse ele em comunicado na terça-feira. “Em vez de continuar com táticas enganosas, é hora da ByteDance iniciar o processo de investimento.”
A ByteDance há muito nega fornecer qualquer informação sobre seus usuários nos EUA ao governo chinês e prometeu publicamente não fazê-lo, descartando tais preocupações como “especulação”.
A denúncia também observa que a empresa gastou US$ 2 bilhões para proteger os dados dos usuários dos EUA e assumiu compromissos sob um projeto de Acordo de Segurança Nacional de 90 páginas com o governo dos EUA.
O TikTok está sob vigilância do governo dos EUA há quase quatro anos, à medida que as tensões entre o governo dos EUA e a China continuam.
Por exemplo, em 2020, o ex-presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva proibindo plataformas de vídeo, citando preocupações de segurança nacional.
Mas um juiz federal bloqueou a proibição, dizendo que a agência “não considerou alternativas claras e razoáveis antes de banir o TikTok”.
Os estados também tentaram bloquear o aplicativo, principalmente Montana. Em abril de 2023, o governador Greg Gianforte assinou o SB 419, um projeto de lei inédito que impõe multas ao TikTok e às lojas de aplicativos que operam dentro das fronteiras estaduais.
No entanto, não está claro como Montana planeja fazer cumprir esta lei, e ela foi rapidamente contestada em tribunal.
O SB419 de Montana estava programado para entrar em vigor em 1º de janeiro, mas um juiz federal finalmente o bloqueou, dando à ByteDance outra vitória. O procurador-geral do estado prometeu apelar.
Muitos defensores da liberdade de expressão esperam um destino semelhante devido à lei federal de abril que força a ByteDance a sair de suas operações nos EUA.
Jameel Jaffer, diretor executivo do Instituto Knight da Primeira Emenda da Universidade de Columbia, disse à Associated Press que espera que a ByteDance prevaleça no processo de terça-feira.
“A Primeira Emenda da Constituição dos EUA significa que o governo não pode restringir o acesso dos americanos a ideias, informações ou meios de comunicação do exterior sem uma boa razão. E essas razões não estão aqui. Não existe”, disse Jafar em comunicado. .
Enquanto isso, a China tomou medidas semelhantes contra empresas sediadas nos EUA como a Meta, cujas plataformas WhatsApp e Threads foram recentemente removidas das lojas de aplicativos baseadas na China por questões de segurança nacional.

