O deputado estadual Frank Cook (D-New Castle) apresentou um projeto de lei que permitiria que vários operadores de apostas esportivas operassem em Delaware, ao contrário do modelo atual (a contratação apenas com o aplicativo BetRivers).
O contrato foi assinado pela Delaware Lottery Authority em agosto de 2023, mas foi assinado antes que a Força-Tarefa Legislativa da Loteria Esportiva da Internet apresentasse seu relatório final, explicou Cook.
A força-tarefa recomendou que o estado permitisse até seis operadoras móveis de apostas esportivas, e o projeto de lei de Cook busca codificar essa recomendação.
“Este projeto de lei gerará receita para o estado e garantirá que as bilheterias de loteria de Delaware permaneçam competitivas com os estados vizinhos”, disse Cook. “A demanda do consumidor por múltiplas operadoras é significativa. Os residentes de Delaware ainda atravessam a fronteira para Maryland, Pensilvânia e Nova Jersey para acessar seus aplicativos móveis favoritos”.
Os proponentes e apoiantes do projecto de lei argumentam que um mercado desportivo competitivo seria, em última análise, mais lucrativo para o estado, mas os relatórios fiscais actuais mostram que se estima que o estado recebe cerca de 3 milhões de dólares em receitas anuais.
O projeto de lei exige que as operadoras forneçam 18% de suas receitas ao estado, mas estima-se que a Bet Rivers forneça atualmente ao estado cerca de 40% de suas receitas que vão para o fundo geral. ganhos únicos em receita. Cada fornecedor deve pagar uma taxa de licença de US$ 500.000 por uma licença de cinco anos.
Adam Marchuk, da Rush Street Interactive, empresa controladora da BetRiver, disse que o aplicativo está em operação há apenas quase cinco meses e que os contratos independentes continuam sendo a opção mais lucrativa para as reivindicações de Delaware.
“Embora tenhamos ouvido algumas críticas ao nosso desempenho, estamos no caminho certo para cumprir e superar todas as previsões para o mercado de apostas esportivas online de Delaware para este ano e os próximos”, disse Marchuk Ta. “Se o mercado tiver a mesma dimensão, tal como reflectido na lei fiscal, o Estado ganharia definitivamente mais dinheiro e geraria mais receitas no âmbito do modelo de operador único.”
Marchuk explica que o estado retém cerca de 58% da receita total do jogo no BetRivers, que é dividida entre o fundo geral, a indústria de corridas de cavalos e o apoio ao jogo problemático, o que não tem precedentes nos Estados Unidos. .
Mas os defensores do projeto argumentam que existe um grande mercado de apostas esportivas inexplorado e que Delaware está perdendo receitas devido à falta de valor de marca da BetRivers.
“Só em março, houve 600.000 tentativas de login no aplicativo FanDuel em Delaware. Eram residentes de Delaware, pessoas que viajavam dentro do estado e indivíduos que residiam no estado”, disse um representante da FanDuel.
A presidente da Câmara, Valerie Longhurst (D-Bear), também argumentou que as projeções de perdas fiscais estavam incorretas e deveriam ser revisadas.
“Simplesmente não consigo acreditar que vamos perder dinheiro. Então, gostaria de saber exatamente se é apenas a linguagem específica do projeto de lei que cria a lei tributária, ou “Quero saber se é uma perda e não uma perda”, disse ela.
O líder da minoria na Câmara, Mike Ramone (R-Pike Creek South), disse que, considerando que o estado já nomeou contratualmente a Rush Street Interactive como a única operadora de jogos na Internet de Delaware, ele expressou preocupação de que, se o projeto fosse aprovado, poderia enfrentar um desafio legal da Rush Street Interactive. .
“Todo mundo perde no tribunal”, disse Ramone. “O que quero dizer é que se eu fosse o dono, isso seria [bill] Tudo passou sem meu envolvimento ou cooperação de qualquer forma. [the state] Em vez de ser processado [the other vendors],” Ele disse.
Representantes da BetMGM e DraftKings falaram a favor do projeto, enquanto a tesoureira em exercício de Delaware, Rebecca Goldsmith, e representantes da indústria de corridas de cavalos do estado testemunharam contra o projeto.
O projeto foi finalmente divulgado pelo Comitê de Administração da Câmara, com todos os membros assinando um comunicado do projeto, sujeito a novas negociações pelos fornecedores antes de ser levado ao plenário da Câmara.
