Xi Jinping e outros líderes do Partido Comunista Chinês e do Estado, e ambos … [+]
Os desenvolvimentos recentes destacam a preocupação partilhada entre os Estados Unidos e a China sobre a polarização do desenvolvimento tecnológico, uma área que há muito beneficia da globalização.
Os líderes tanto em Pequim como em Washington chegaram a duas conclusões. O primeiro é fácil. A inovação é a melhor e única chave para o crescimento económico e a liderança geopolítica. Segundo: A obtenção de vantagens científicas e tecnológicas exige que os países tomem medidas fortes nos sectores público e privado para competir com (e separar-se) de outros países.
Essas dinâmicas já existiam antes mesmo do surgimento da inteligência artificial. A relevância agora omnipresente da IA acrescenta uma nova camada às guerras tecnológicas. A convergência das ameaças da China e dos riscos e oportunidades colocados pela IA cria uma abertura para as empresas tecnológicas dos EUA aproveitarem a vantagem do seu próprio governo e sufocarem as capacidades de IA do país, onde os seus principais concorrentes estão baseados, foi o que aconteceu. processo.
Por exemplo, a mídia chinesa informou que a OpenAI tomaria medidas adicionais para restringir o tráfego de API de países onde seus serviços não são suportados, como a China. Concorrentes nacionais chineses como a Zhipu AI estão tentando preencher a lacuna, mas outra restrição de origem americana está no seu caminho: o controle de chips. Isso ocorre porque as regulamentações de exportação de semicondutores dos EUA voltadas para a China limitam o acesso da China ao poder de computação necessário para que as empresas nacionais substituam totalmente a OpenAI.
Movimentos recentes do governo dos EUA solidificam ainda mais a direção estratégica de criação de duas organizações independentes, e a ideia é definitiva. não tem A situação tecnológica é comparável. Um lado é a América, o outro é a China.
Por exemplo, em 21 de Junho, o Departamento do Tesouro divulgou propostas de regras para implementar a ordem executiva do ano passado que restringe os investimentos de alta tecnologia dos americanos na China. Paul Rosen, secretário adjunto do Tesouro para Segurança de Investimentos, disse: “O presidente Biden e a secretária Yellen fizeram esforços claros e direcionados para evitar que avanços em tecnologias importantes, como inteligência artificial, por parte de países preocupantes, ameacem a segurança nacional dos EUA. estão empenhados em tomar medidas específicas.”
Elaborando sobre IA, a regra proposta prevê uma “proibição de transações cobertas relacionadas ao desenvolvimento de sistemas de IA que sejam especificamente projetados ou destinados a serem usados para um uso final específico”. Embora esta linguagem indireta faça alusão ao uso militar, a sua ambiguidade pode, na verdade, permitir restrições destinadas a “utilizações finais” mais benignas.
À medida que os Estados Unidos aceleram o seu grande fosso tecnológico, os líderes em Pequim também aceleram os planos para domesticar a inovação. Isto é anterior, mas foi acelerado pelas medidas punitivas dos EUA que visam o sector de alta tecnologia da China. Como disse Xi Jinping na cerimónia dos Prémios Nacionais de Ciência e Tecnologia da semana passada, “a revolução científica e tecnológica e o jogo do grande poder estão interligados”.
O seu diagnóstico de como a China deveria competir neste contexto é abrangente, mas breve em detalhes políticos. Ele apelou à integração da ciência, tecnologia e indústria e ao investimento de recursos em “áreas-chave e pontos fracos”. Segundo Xi, a investigação e o desenvolvimento devem abordar diretamente os estrangulamentos que a China enfrenta em áreas como os semicondutores “para garantir a autonomia, a segurança e a controlabilidade” das cadeias de abastecimento críticas.
Ele defendeu que as empresas colaborassem com universidades e institutos de investigação (a ideia é garantir que os avanços inovadores sejam comercialmente viáveis e, inversamente, que os produtos comercializáveis o sejam (o objectivo é descobrir avanços importantes).
O Presidente Xi também enfatizou a importância de desenvolver recursos humanos talentosos, um recurso sobre o qual a China tem grandes expectativas e talvez o maior controlo. Ele apelou à construção de um mercado de trabalho e ecossistema de talentos globalmente competitivo e a dar aos investigadores científicos e tecnológicos a confiança e a liberdade de que necessitam para terem sucesso.
O discurso de Xi apenas reiterou a abordagem total que a China está a adoptar para promover a inovação para o seu próprio sucesso económico. e para competir com a América. Os recentes movimentos de Washington no sentido da integração governo-indústria indicam antes uma divergência no contexto político dos EUA. A sua continuação depende também das próximas eleições presidenciais.
Ainda assim, faz sentido. Não importa o que você pense sobre o objetivo determinado, alcançá-lo (derrotar a China em todas as áreas a todo custo) exigirá colaboração público-privada. Por enquanto, as comunidades tecnológicas e políticas dos EUA parecem bem alinhadas para abordar e talvez alcançar objetivos comuns.
Mas não demora muito para que essa aliança de conveniência se dissolva. A unidade de que a China desfruta entre o partido, o Estado e a indústria é muito mais central, se não perfeita, para a capacidade global da liderança de manter o poder. A coordenação é, portanto, mais prioritária e talvez mais susceptível de produzir resultados a longo prazo no futuro dos dois mundos tecnológicos que os líderes de ambos os países parecem procurar alcançar.
