resumo
-
Morra outro dia
O diretor Lee Tamahori defendeu os dispositivos de ficção científica do filme, explicando que eles eram baseados em tecnologia do mundo real. - O último filme de Pierce Brosnan como James Bond foi mal recebido, criticado por seu Aston Martin invisível e pelo enredo estranho de Ícaro.
- Não foi o gadget de ficção científica que ficou ferido.
Morra outro dia
mas o lugar deles na história parecia incrível.
James Bond Defendido pelo diretor Lee Tamahori Morra outro diao polêmico gadget de ficção científica. Lançado em 2002, Morra outro dia Esta será a última vez que o ator Pierce Brosnan interpretará 007. O filme, que também é estrelado por Halle Berry e Rosamund Pike, segue Bond enquanto ele tenta derrubar um excêntrico magnata do diamante que usa o satélite movido a energia solar Icarus para iniciar uma guerra. entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul. Morra outro dia Recebeu críticas em sua maioria negativas dos críticos, com o enredo e os gadgets, incluindo um Aston Martin invisível, sendo fortemente criticados por serem muito estranhos.
em uma entrevista recente mistura de cinemaO Sr. Tamahori opôs-se a esta afirmação. Morra outro diaa tecnologia foi longe demais. Segundo o diretor, Tanto o Icarus quanto o invisível Aston Martin são baseados em tecnologia do mundo real. Confira seus comentários abaixo.
“Uma coisa que eu nunca soube sobre a série Bond é que tudo o que aparece em um filme de Bond, todos os gadgets, tudo o que é usado, carros, metralhadoras e carros invisíveis. Embora sejam carros invisíveis, todos são baseados na realidade científica e foram desenvolvido pelos soviéticos para enganar o inimigo, fazendo-o pensar que está lá quando não está, ou para poder se esconder.
“Mesmo assim, [Icarus] … Isso se baseia em outra tentativa russa de trazer luz solar durante o inverno, refletindo os raios solares em partes do país, permitindo o cultivo mesmo no auge do inverno. Nunca funcionou, e o conjunto era grande demais para ser colocado lá, mas havia uma base científica sólida para isso. ”
“Die Another Day” se desviou muito para a ficção científica?
O último filme de James Bond de Pierce Brosnan errou o alvo.
enquanto isso Morra outro diaOs dispositivos da empresa podem ser baseados em tecnologia real, e coisas como carros invisíveis e satélites que usam raios laser movidos a energia solar para derreter castelos de gelo ainda parecem bastante rebuscados 20 anos depois. No entanto, esses fatores não eram importantes por si só. Morra outro diaO maior problema não é, mas sim como eles se encaixam no filme como um todo. Tipicamente, A última aparição de Brosnan como Bond pareceu exagerada e estúpida..
relacionado
Os 11 principais gadgets de James Bond dos filmes de Pierce Brosnan
Os gadgets de James Bond não eram tão populares como eram durante a era Pierce Brosnan dos filmes de 007, mas são todos ótimos gadgets por si só.
Um pouco de ridículo sempre fez parte do mundo ligar É oficial do filme, Morra outro dia Você está trazendo demais a franquia para a ficção. Por exemplo, uma sequência de ação chave mostra Bond surfando em um tsunami gigante na Islândia, mas toda a cena é completamente irreal. Outro problema do último filme de Brosnan são os personagens.o vilão parece muito convencional e assustador, e o grande plano de Ícaro de detonar uma mina terrestre entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul parece desnecessariamente complicado.
Existe um mundo onde Ícaro e um Aston Martin invisível trabalham juntos. ligar Mas eles precisarão ser incluídos de uma forma que pareça mais fundamentada e confiável. O papel de Daniel Craig como 007 foi bem recebido em parte porque seu trabalho anterior despojou o personagem, removendo dispositivos e elementos mais estranhos para contar uma história mais verossímil. Certamente há espaço para a estupidez voltar ligar elementos de Morra outro dia Em filmes futuros, eles só precisam se cercar de personagens e histórias verossímeis.
molho: mistura de cinema

