Uma ação antitruste movida pela Venmo contra a Apple foi rejeitada depois que um juiz decidiu que não havia evidências de conduta anticompetitiva.
Mas a empresa de aplicativos de propriedade do Paypal teve uma última chance de processar. O juiz deixou claro que isso seria a longo prazo, mas…
Venmo
O aplicativo Venmo foi originalmente criado como um sistema de pagamento móvel ponto a ponto. Por exemplo, a ideia é que se um grupo de amigos compartilhasse um Uber, o Venmo pudesse ser usado para transferir uma parte do custo ao correntista.
Outro caso de usuário destacado pela empresa foi uma pessoa criando uma conta de restaurante para um grupo por velocidade, e o restante do grupo usando o aplicativo para transferir sua parte.
O aplicativo inicialmente proibiu o uso comercial, mas depois aceitou isso, permitindo que os usuários do aplicativo usassem o Venmo para comprar bens e serviços também.
Desde então, Venmo se expandiu para criptomoedas, tornando-se um aplicativo que permite aos usuários comprar, vender, manter e transferir várias moedas diferentes.
Processo antitruste contra a Apple
Venmo entrou com uma ação no ano passado alegando que a Apple tornou difícil ou impossível para os concorrentes introduzirem novos recursos para competir com o serviço Apple Cash da própria fabricante do iPhone.
A empresa parece ter enfrentado resistência da Apple em relação à gama de recursos criptográficos que queria oferecer em seus aplicativos, alegando que a empresa estava agindo de forma anticompetitiva ao bloquear ou interferir nessas atualizações.
site criptográfico máquina telegráfica de moedas Informa que a ação já foi julgada improcedente.
O juiz distrital dos EUA, Vince Chhabria, rejeitou uma ação antitruste movida por clientes Venmo e Cash App contra a Apple por alegações de que os produtos Apple Cash da empresa californiana são anticompetitivos. […]
O juiz Chabria concedeu o pedido de rejeição da Apple. [stating] Os demandantes não conseguiram provar quais violações antitruste ocorreram, nem puderam provar por que concorrentes como Zelle não foram incluídos na reclamação original. Também se refere ao processo dos demandantes como “especulativo” e descreve o que o tribunal considera falho em suas suposições. […]
“Mesmo supondo que a Diretriz 3.1.5 restrinja transações descentralizadas em moeda virtual (o que parece questionável), concordo com as diretrizes que descrevem os requisitos da Apple Store para aplicativos que facilitam transações em moeda virtual. Não está claro como uma empresa poderia constituir um contrato ilegal.”
Como a demissão ocorreu sem prejuízo, a Venmo poderia, teoricamente, entrar com uma ação revisada nos próximos 21 dias. talvez Em seguida, torne-o audível. No entanto, o Sr. Juiz Chhabria deixou claro que as probabilidades de o pedido de alteração ser bem sucedido eram extremamente baixas.
Ele disse que a moção da Apple para rejeitar aponta para “muitos” problemas com o caso, e “é difícil ver como este caso pode ser salvo por meio de emendas”. Portanto, o resultado mais provável é que o prazo de 21 dias expire e a demissão se torne permanente.
FTC: Usamos links afiliados automatizados que geram renda. mais.
