Os advogados de imigração estão preocupados que o anunciado tribunal especializado reforce a segregação racial e alertam que exigirá recursos que o poder judicial de Portugal não dispõe.
“Penso que os tribunais podem responder rapidamente ao processo, mas também penso que irá acelerar a deportação de imigrantes em vez de ser uma ferramenta racialmente discriminatória”, disse à Lusa a advogada Erika Acosta.
No fim de semana passado, a ministra da Justiça, Rita Alarcán Giudice, disse que o governo estava a preparar um tribunal dedicado à imigração e ao asilo.
A ideia já contou com o apoio de Luis Azevedo Méndez, vice-presidente do Conselho Superior da Magistratura Judicial, que apresentou um pedido de citação da Agência de Integração, Migrações e Asilo (AIMA) ao Tribunal Administrativo para normalizar a situação. Ele enfatizou que havia um fardo excessivo sobre eles. de milhares de imigrantes.
Mas o advogado José Gaspar Schwalbach, autor de um livro sobre imigração, questiona a eficácia desta medida. As pessoas não têm meios, o tempo de resposta é mais lento que o dos tribunais administrativos e a situação já é muito má. ”
A advogada Catalina Zuccaro também criticou esta solução, deplorando a mistura de processos administrativos e criminais no mesmo tribunal.
“Esta é mais uma forma de separar os imigrantes dos outros seres humanos”, lamentou o advogado, lembrando que as questões de imigração podem ser tanto criminais como administrativas.
“As questões de imigração são administrativas, mas há pessoas que cometem crimes”, lembrou Zuccaro, e também existem “procedimentos de imigração ilegal e de ajuda e cumplicidade aos casamentos estabelecidos no direito penal”.
“Não funciona juntar estas questões no mesmo lugar”, disse ele, acrescentando que “a justiça é dada igualmente a todos, não a alguns” e “para os estrangeiros” “os tribunais não são uma boa solução”. ele adicionou.
José Gaspar Schwalbach admite que embora a criação de um fórum especializado de justiça administrativa possa fazer sentido, “não deve incluir uma componente criminal”.
Por outro lado, “é preciso perceber qual será a estrutura, se será um tribunal propriamente dito ou uma unidade orgânica de um tribunal administrativo”, mas as soluções são sempre escassas.
“A falta de recursos significa que não seremos capazes de responder em tempo hábil. [tribunal] “O governo diz que não pode cumprir a intimação de sete dias” e “agora quer nos convencer de que irá cumprir”. [os prazos] nesta especialidade”, acrescentou Schwalbach.
“Sem recursos é impossível levar todos estes casos a tribunal”, resumiu.
Erica Acosta destaca que existem outros riscos com este novo tribunal especializado. Isto porque uma nova onda de litígios irregulares surge após o fim das manifestações de interesse, uma solução jurídica que permite aos estrangeiros residentes em Portugal informarem as autoridades que têm perspetivas de emprego e estão disponíveis para isso. Queria me regularizar como imigrante.
Disse que em Portugal “esta medida vai levar a uma acumulação de imigrantes ilegais” e que “o objetivo deste novo tribunal pode não ser acelerar a expulsão de pessoas do país, embora tenha tido a vantagem”, disse: Espera-se que esta solução “dê mais celeridade e vitalidade ao poder judicial português”.
Mas tudo mostra que se trata de uma “medida indesejável que promove a segregação racial”, frisou Erika Acosta, acrescentando que a proposta também alimenta a ideia de que a imigração é um problema grave criticado.
“É preciso desmistificar a imigração em Portugal” porque “há esta ideia de que a afluência é muito grande”, mas “isso não é verdade”, disse.
“Em 2022, houve 2.500 pedidos de asilo em Portugal e 117 mil pedidos de asilo em Espanha”, explicou.
