Condenado a pena suspensa por torturar companheiro e submetê-lo a anos de terror em Famalicão

Um tribunal de Guimarães condenou hoje uma pena de prisão suspensa de quatro anos a um homem que durante anos submeteu a companheira a um ambiente de “medo” em Delais, Vila Nova de Famalicão.

No acórdão de 14 de junho, a que a Lusa teve acesso, o tribunal concluiu também que ficou provado que o arguido forçou a vítima a praticar atos sexuais significativos em pelo menos três ocasiões.

O réu foi condenado por uma acusação de violência doméstica e três acusações de imposição sexual agravada.

O tribunal concluiu que o arguido discutia regularmente com o seu parceiro e o “distraía” depois de 2016, após aumentar o consumo de álcool.

A situação agravou-se a partir de 2019, e o arguido passou a ameaçar a sua vida e a da sua companheira, afirmando especificamente que iria explodir a casa ou atear-lhe fogo e disparar sobre a sua companheira.

“A vítima viveu durante anos com medo, temendo pela sua saúde e integridade física, e estava constantemente dependente do estado de espírito e da vontade do arguido, sendo que o arguido não hesitou em pegar numa faca, também ameaçou provocar incêndios e explosões de gás, '', disse o jornal. julgamento.

O arguido acordou a sua companheira de forma agitada e agressiva, “forçou-a” a entrar numa sala com ameaças de detonação e obrigou-a a praticar atos sexuais significativos, mas foi “indiferente à sua recusa ou dor”, acrescentou. Sobre sua causa e suas queixas. ”

Tudo para “satisfazer o desejo sexual”.

O tribunal referiu que a violência física não foi comprovada e foi “apenas” verbal e psicológica, destacando a “ilegalidade moderada” dos factos relativos ao crime de violência doméstica.

A lei também afirma: “Considerando o número de ataques e as circunstâncias em que foram perpetrados, ou seja, o facto de o autor e a vítima serem um casal, a ilegalidade do acto não é eliminada, mas a ilegalidade é reduzida”. .'' Afirma que os crimes de coação têm um nível moderado de ilegalidade.

Os juízes também observaram que as consequências das ações do réu foram “menos graves”.

Salientam ainda que o arguido tem apenas antecedentes de infrações rodoviárias e está em prisão preventiva desde 25 de agosto de 2023, “pelo que foi preso e obrigado a refletir sobre os seus atos”.

Acrescentaram que o réu fez uma confissão parcial e “parecia estar arrependido e até envergonhado”. Isto “permite-nos fazer um prognóstico favorável relativamente ao seu comportamento futuro, especialmente porque ele consentiu na avaliação e no tratamento”. O álcool demonstra um desejo de mudança efectiva. ”

Tudo considerado, o tribunal considerou que o requisito cautelar era suficiente para a aplicação de uma pena não privativa de liberdade.

O arguido foi então libertado, proibido de aceder à companheira durante dois anos e obrigado a pagar uma indemnização de 3.500 euros.

Um tanto contraditório ao seu prognóstico favorável, os juízes disseram acreditar que havia um “risco específico e significativo de continuação da actividade criminosa” e que uma amostra de ADN do arguido deveria ser recolhida.

No processo, o arguido também foi considerado culpado de dois crimes de ameaça agravada e um de lesão corporal simples, sendo as vítimas nesses casos a filha e a neta da sua companheira.

Por estas três infrações foi condenado a uma multa de 1.320 euros.