Adolescente que abusou de duas meninas em Famalicão condenado a seis anos e meio

Na quinta-feira, o Tribunal de Guimarães condenou um homem a seis anos e meio de prisão por abusar sexualmente de duas meninas, 29 vezes cada, em Joan, Vila Nova de Famalicão. As vítimas tinham 8 e 10 anos e o arguido tinha 16 anos quando o incidente começou. As vítimas viviam com a mãe do arguido “desde a infância” e, portanto, o arguido também vivia com elas.

O abuso ocorreu “pelo menos uma vez por mês” entre março de 2014 e agosto de 2016.

Segundo o tribunal, o que estava em causa era um ato sexual significativo.

“O réu agiu de forma livre, intencional e consciente, motivado por excitação lasciva e com o propósito de gratificação sexual e sexual, com pleno conhecimento da idade da vítima por relacionamento”, diz a decisão. As vítimas consideravam o réu como um irmão.

O tribunal concluiu ainda que o arguido aproveitou o facto de viver no mesmo quarto que a vítima para cometer o abuso. O abuso só terminou quando as crianças foram institucionalizadas.

O arguido, hoje com 25 anos, negou todos os factos em tribunal, afirmando que tudo foi resultado de uma conspiração ou vingança por parte da vítima, e que foi resultado de ciúmes pela sua relação com a companheira e o notícia de que ele era a vítima. Ele disse que Uma criança está prestes a nascer.

No entanto, o tribunal não aceitou esta interpretação, afirmando que os actos praticados pelo arguido “apesar da sua gravidade, não revelam por si só um carácter indigno ou tendências de carácter, mas apenas de forma superficial e clara”.

O tribunal considerou este um “ato isolado, reforçado precisamente pela juventude do arguido, que se encontrava em plena adolescência, período de conhecimento e exploração do corpo e da sexualidade”.

Um tribunal de Guimarães condenou hoje um homem a seis anos e meio de prisão por abusar sexualmente de duas meninas, 29 vezes cada, em Joana, Vila Nova de Famalicão.

As vítimas tinham 8 e 10 anos e o arguido tinha 16 anos quando o incidente começou.

As vítimas viviam com a mãe do arguido “desde a infância” e, portanto, o arguido também vivia com elas.

O abuso ocorreu “pelo menos uma vez por mês” entre março de 2014 e agosto de 2016.

Segundo o tribunal, o que estava em causa era um ato sexual significativo.

“O réu agiu de forma livre, intencional e consciente, motivado por excitação lasciva e com o propósito de gratificação sexual e sexual, com pleno conhecimento da idade da vítima por relacionamento”, diz a decisão.

As vítimas consideravam o réu como um irmão.

O tribunal concluiu ainda que o arguido aproveitou o facto de viver no mesmo quarto que as vítimas para abusar delas.

O abuso só terminou quando as crianças foram institucionalizadas.

O arguido, hoje com 25 anos, negou todos os factos em tribunal, afirmando que tudo foi resultado de uma conspiração ou vingança por parte da vítima, e que foi resultado de ciúmes pela sua relação com a companheira e o notícia de que ele era a vítima. Ele disse que Uma criança está prestes a nascer.

No entanto, o tribunal não aceitou esta interpretação, afirmando que os actos praticados pelo arguido “apesar da sua gravidade, não revelam por si só um carácter indigno ou tendências de carácter, mas apenas de forma superficial e clara”.

O tribunal considerou este um “ato isolado, reforçado precisamente pela juventude do arguido, que se encontrava em plena adolescência, período de conhecimento e exploração do corpo e da sexualidade”.

O juiz teve ainda em conta que o arguido não tinha condenações anteriores e era uma pessoa “bem integrada na sua família e que recebeu o apoio necessário para prevenir com sucesso uma vida de crime”.

Por isso, decidiram aplicar um regime especial aos jovens, o que reduz significativamente a pena.

Em detrimento do arguido, o tribunal considerou a intenção intensa e direta, o período “relativamente longo” durante o qual o arguido cometeu o abuso e a natureza do crime, que envolveu vários tipos de atos sexuais significativos.

O arguido deve pagar uma indemnização de 10.000 euros a cada vítima.

Como pena adicional, está proibido de exercer qualquer profissão ou atividade que implique contacto com menores, e de assumir a confiança de menores, em cada caso, por um período de sete anos.

O arguido foi acusado pelo Ministério Público de um total de 312 crimes de abuso sexual de crianças, mas o tribunal concluiu que apenas 58 foram provados.

Antes disso, as duas meninas já tinham sido abusadas sexualmente pelo companheiro da mãe do arguido, condenado pelo Tribunal de Vila Nova de Famalicão em 2015.