Advogados de defesa de pessoas condenadas a penas de prisão de facto por abusos no domicílio de Matosinhos pretendem recorrer

Os advogados do ex-presidente e antigo chefe de serviço da L’Ar do Comercio, condenado a seis anos e meio de prisão por 18 acusações de abusos, afirmaram terça-feira que vão recorrer da decisão do tribunal de Matosinhos.

Ao sair do tribunal, a sua advogada, Filipa Elias, disse aos jornalistas que o seu cliente iria “obviamente” recorrer.

Tanto os arguidos como o Instituto de Solidariedade Social (IPSS), com sede em Matosinhos, região do Porto, foram acusados ​​de 67 crimes de abuso, 17 dos quais agravados com a morte.

Nas alegações finais de Janeiro, o Crown Prosecution Service (MP) rejeitou 49 crimes, incluindo 17 agravados com a morte, porque não havia “relação causal” entre os 17 crimes.

O grupo de juízes considerou que a atuação dos arguidos José Moura e Marta Soares (coautores de 18 crimes de abuso, um por cada vítima) foram “omissões” e que não houve “dolo”.

A instalação foi ainda condenada ao pagamento de uma multa de 510 mil euros.

O advogado manifestou-se ainda surpreendido com a decisão do grupo de juízes, sublinhando que o arguido foi absolvido no âmbito de um processo distinto em que foram discutidos essencialmente “os mesmos factos”.

“Há um outro caso que foi julgado no mesmo tribunal há duas semanas e que resultou numa absolvição. No fundo são os mesmos factos.” Referia-se ao caso de uma moradora da casa que foi absolvida de 17 acusações de crime de criança Abuso. A morte resultante tornou tudo ainda pior.

Nuno Pimenta, advogado que representa O Lal do Comercio, disse que a decisão de recurso será tomada após uma análise mais detalhada do veredicto.

No entanto, os advogados acreditam que esta decisão poderia imediatamente reter “consequências”, o que significa que “as pessoas nas instalações devem ser informadas das suas responsabilidades e autoridade, sejam elas quais forem”.

Nuno Pimenta lembrou que os factos em julgamento datam de 2017 a 2020 e não dizem respeito à actual gestão, a quem cabe o pagamento das multas ordenadas pelo tribunal, e o acórdão faz algumas correcções. É neste contexto que a atual equipa de gestão foi nomeada em 2021.

“Com a nova gestão, a casa do comércio é diferente. O L’Ar do Comercio mencionado no acórdão não é o L’Ar do Comercio de hoje”, argumentou, acrescentando que a multa aplicada à instituição não se deveu a a nova administração A nova equipe de gestão reconheceu que pode ser necessário contar com imóveis. Os bens deverão cumprir a sentença.

O advogado, que considera o caso “na melhor das hipóteses negligente”, apesar da condenação do tribunal, admitiu aos jornalistas que havia algo de errado no estabelecimento, mas que nunca tinha recebido tratamento, questionando onde estavam os enfermeiros e médicos que tratavam os idosos sem condições médicas eram. Eu vi escaras e ferimentos.

“Não estou dizendo que algo poderia ter dado errado, mas tenho certeza de que algo estava errado. Existem relatórios da Previdência Social e é por isso que a nova administração, por mais impopular que seja, tomou as medidas necessárias para mudar toda a casa”, ele disse, classificando as acusações criminais que estão sendo investigadas contra a atual liderança da OR como “retaliação”. Jogue comércio.