Observe que esta câmera gera backlinks.
Há alguns dias, recebi um e-mail supostamente de um escritório de advocacia intitulado “Notificação de violação de direitos autorais DMCA” informando-me que as imagens usadas no Domain Name Wire são propriedade de uma empresa NFT.
Fiquei um pouco em dúvida desde o início. Eu compro stock art de empresas respeitáveis, mas nunca se sabe quando alguém colocará uma imagem fraudulenta no mercado de stock art.
E havia algo mais estranho neste e-mail.
Caro proprietário [Domain Name Wire URL],
Você recebeu este Aviso de Violação Legal do Escritório Nacional de Legislação e Marcas Registradas por uso não autorizado das imagens de seu cliente.
Uso desta imagem: [Image URL] Nesta página: [URL] Desde que o cliente (gerador de NFT) esteja totalmente creditado, não há problema.
O crédito aparecerá abaixo da imagem ou rodapé da página e deve ser clicável para NFTGenerator .io dentro de 5 dias úteis. Aguardamos sua resposta para confirmar a conclusão. Excluir a imagem não resolverá o caso.
O não cumprimento deste prazo poderá resultar em processos judiciais nos termos da Seção 512(c) da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (No. 62883). DMCA“) uso passado e atual.
Os usos anteriores das imagens podem ser encontrados em registros da Wayback Machine, arquivo público permanente da web, e são solicitados como prova neste processo.
Este e-mail serve como notificação oficial necessária.
prazer em conhecê-lo
Alícia Weber
advogado de marcas registradasAssuntos jurídicos nacionais
Avenida do Congresso 401 #1540,
Austin, Texas 78701www.lei nacional[.info]
Não é estranho que adicionar um link à imagem resolva o problema, mas excluir a imagem não?
Então fui ao site do “escritório de advocacia”, nation-law.info. Tem um cheiro interessante.
O advogado postado no site tem uma imagem que parece estranhamente familiar. E eles têm nomes muito comuns como Bob Rice, Alicia Webber e Harry Sanders. Isso torna difícil pesquisar o nome no Google. Realizei uma pesquisa reversa de imagens e sugeriu que a imagem foi gerada.
Este site tem um aviso de direitos autorais de 2022. Porém, quando pesquisei o domínio no Whois, descobri que ele havia acabado de ser registrado este ano.
Recorri ao Twitter e pedi às pessoas que encontrassem outros problemas com o site.
John Berryhill diz sobre seu perfil no BBB:
O BBB lançou uma investigação nacional de serviços jurídicos em abril de 2023, após receber reclamações de que o negócio pode ser fraudulento. Os consumidores alegam que a Nation Wide Legal está enviando por e-mail às empresas avisos de violação de direitos autorais da DMCA para imagens usadas em vários sites.
O BBB descobriu que todas as imagens usadas por essas empresas foram provenientes de sites de imagens isentas de royalties e não ocorreu nenhuma violação de direitos autorais.
O BBB também descobriu que os advogados listados no site da empresa não estavam registrados na Ordem dos Advogados do Texas e que algumas imagens foram encontradas em outros lugares com nomes diferentes.
A partir de hoje, o site foi suspenso e não está mais acessível.
O site do meu perfil BBB não está mais ativo, mas parecia um pouco diferente daquele do e-mail que recebi.
outra pessoa Ele apontou Esta empresa criou muitos sites semelhantes.
Este é um plano inteligente. Quantas pessoas têm conhecimento suficiente para verificar a data de registro de um domínio? Quantas pessoas se dão ao trabalho de olhar a página inicial de um escritório de advocacia? A maioria das pessoas simplesmente adiciona um link e pronto.
Eu me pergunto se isso está sendo feito pelo site ao qual o link está vinculado ou se é apenas algum tipo de serviço de link building onde o site não sabe como os links são gerados.
