Ex-inspetor do SEF recusa trabalhos administrativos para regularizar imigrantes
O Sindicato dos Especialistas da Polícia Judiciária e da Investigação Criminal (SPIC-PJ) opôs-se esta quinta-feira à decisão do Governo de reintegrar um antigo inspetor do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) a trabalhos administrativos de regularização de migrantes.
Em causa está a decisão do governo de criar uma estrutura de missão com 300 membros no âmbito da Agência de Integração, Migração e Asilo (AIMA). Isto inclui antigos inspectores do SEF, que foi dissolvido pelo governo anterior, e as suas funções foram dispersas por todo o órgão de governo. Imigração e polícia judiciária.
“Não compete aos inspetores da PJ do SEF ditar os procedimentos administrativos para a concessão de autorizações de residência”, afirmou em comunicado o presidente da SPIC-PJ, Rui Paiva.
Segundo o ministro da Presidência, Leitan Amaro, a nova estrutura da missão visa regularizar os 400 mil processos de regularização migratória pendentes.
“Está prevista a criação de um grupo de peritos composto por funcionários da AIMA e antigos inspetores do SEF que possam auxiliar no processamento administrativo e documental dos processos pendentes”, disse Reitan Amaro.
A estrutura da missão inclui recursos para potenciar o atendimento presencial com recolha de dados biométricos, totalizando 200 elementos.
No entanto, o sindicato PJ rejeitou esta proposta. “O trabalho policial depende da polícia”, diz o presidente.
“Anteriormente os inspetores do SEF eram agentes da polícia, mas agora os agentes da polícia são como os inspetores da PJ”, disse Rui Paiva, acrescentando: “Eles dão autorização de residência, enquanto antes não lhes cabia ditar procedimentos administrativos para esse efeito”.
Segundo o presidente da SPIC-PJ, “os inspetores da Polícia Judiciária devem estar mais dedicados ao seu trabalho do que qualquer outro, que é combater o crime organizado, complexo e transnacional e proteger as suas vítimas”. não será feito.”
Para os dirigentes sindicais, a construção de um sistema com inspectores da PJ retiraria recursos ao combate ao crime.
O presidente da SPIC-PJ afirmou: “A questão da AIMA é uma questão administrativa e a prioridade máxima ao combate ao crime e à defesa das vítimas baseia-se nos mais básicos senso comum, humanismo e visão nacional”. . Por favor, resolva apenas com especialistas administrativos. ”

