Close Menu
  • Home
  • 24Hours News
  • Ai
  • Backlinks
  • Gadgets
  • Porto
  • Matosinhos
  • Tech

Subscribe to Updates

Subscribe to our newsletter and never miss our latest news

Subscribe my Newsletter for New Posts & tips Let's stay updated!

What's Hot

Matosinhos acende as luzes de Natal esta sexta-feira

November 25, 2025

Governo propõe aumentar vagas no Ensino Superior

November 25, 2025

Caminhões deixam de pagar pedágio no CREP em 2026

November 25, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • About Matosinhos24h.com
  • Advertise with Us
  • Contact us
  • DMCA Policy
  • Policy
  • Terms of Use
Facebook X (Twitter) Instagram
MatoSinhos24hMatoSinhos24h
  • Home
  • 24Hours News
  • Ai
  • Backlinks
  • Gadgets
  • Porto
  • Matosinhos
  • Tech
MatoSinhos24hMatoSinhos24h
Home » Homem que agrediu a mulher, com quem estava casado há 20 anos, em Famalicão, foi condenado a três anos de prisão
Porto

Homem que agrediu a mulher, com quem estava casado há 20 anos, em Famalicão, foi condenado a três anos de prisão

FranciscoBy FranciscoApril 3, 2024No Comments3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email


Homem que agrediu a mulher, com quem estava casado há 20 anos, em Famalicão, foi condenado a três anos de prisão

O Tribunal de Guimarães condenou um homem a três anos e um mês de prisão por agredir física, mental e sexualmente a mulher durante 20 anos, em Oliveira Santa María, Vila Nova de Famalicão.

O arguido, de 69 anos, também foi considerado culpado de ameaçar de morte o filho, segundo acórdão datado de 2 de abril e obtido pela Lusa na terça-feira desta semana.

O tribunal o acusou de violência doméstica e ameaça agravada.

A sentença enfatiza que a mulher foi vítima de violações da integridade corporal, violações da honra, da liberdade pessoal e crimes sexuais durante os mais de 20 anos de casamento com o arguido.

“eles são [ofensas] É um ataque grave ao carácter moral da vítima, especialmente quando a vítima acredita que isso vem de pessoas que deveriam amá-la e protegê-la. São também os determinantes do medo, da humilhação e do sofrimento que regem as suas vidas”, acrescentou.

O grupo de juízes enfatizou o “elevado grau de ilegalidade” dos factos, considerando que o arguido exibiu uma “personalidade controladora, sexista e autoritária” em todos os seus atos.

É importante, no entanto, que “pelo menos a nível físico, não tenham sido estabelecidas consequências graves para o crime cometido pelo arguido”.

O tribunal concluiu que o arguido não permitiu que a sua esposa saísse sozinha de casa e vivesse livremente com a família e amigos imediatamente após o casamento.

Durante 20 anos, o arguido abusou da sua esposa quase todos os dias e forçou-a a ter relações sexuais pelo menos uma vez por semana.

No mesmo período, há registros de ameaças de morte e ataques físicos, incluindo puxões de cabelo, empurrões, socos, tapas e socos.

“O arguido abusou repetidamente, física e verbalmente, da mulher e da mãe dos seus filhos, com quem vivia, violando conscientemente os deveres de respeito e solidariedade que sabia que lhe eram devidos”, refere o acórdão.

Também disse que o réu causou sofrimento emocional à mulher e a sujeitou a “tratamento humilhante e degradante que minou sua honra, dignidade e respeito próprio”.

Implica também que a integridade física e moral, a honra e a dignidade pessoal das mulheres estão comprometidas, levando a sentimentos de “ansiedade, medo e inquietação” e danos ao seu corpo e saúde.

Em tribunal, o arguido negou os actos descritos na denúncia, afirmando nunca ter insultado, espancado, ameaçado ou forçado relações sexuais com a sua esposa.

Ele também disse que no seu casamento, “nunca houve quaisquer problemas que ultrapassassem o âmbito normal do casamento. Os problemas em casa foram causados ​​pelas acções da minha filha, que bateu e insultou a sua mãe”.

“Ele negou veementemente e veementemente ter consumido muitas bebidas alcoólicas e afirmou que, como outros homens, só bebia um copo durante a refeição”, disse a decisão.

Uma versão que o tribunal não considerou confiável.

O arguido deverá ainda pagar à vítima uma indemnização de 6.000 euros por danos psicológicos.

Ele ficará proibido de entrar em contato com a vítima de qualquer forma durante quatro anos.

O casal se divorciou em maio de 2023.





Source link

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Francisco
  • Website

Related Posts

Hino do SNS será apresentado em Coimbra durante as comemorações dos 45 anos

August 26, 2024

“Tentamos nos aproximar dos torcedores e trazê-los para o clube.”

August 26, 2024

Radiação ultravioleta C ajuda a combater pragas nas vinhas do Douro

August 26, 2024
Add A Comment
Leave A Reply Cancel Reply

Editors Picks

As ações da Microsoft caem mais de 6% após queda nos lucros devido à última decepção com IA

July 30, 2024

Airtable adquire startup de integração de talentos de IA Dopt

July 30, 2024

Os avatares de IA poderão em breve participar de reuniões em nosso nome, mas certamente parece uma ladeira escorregadia em direção a um futuro de IA que nenhum de nós deseja.

July 30, 2024

Microsoft pede novas leis contra golpes deepfake e imagens de abuso sexual de IA

July 30, 2024
Top Reviews
MatoSinhos24h
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo YouTube
  • Home
  • About Matosinhos24h.com
  • Advertise with Us
  • Contact us
  • DMCA Policy
  • Policy
  • Terms of Use
© 2025 matosinhos24h. Designed by matosinhos24h.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.