Links de entrada geralmente são considerados positivos para SEO, mas ter muitos links do mesmo domínio pode causar problemas.
Mas os links de todo o site para outros domínios são um fator negativo em sua classificação?
É nisso que algumas pessoas acreditam em SEO.
Se eu receber um link para todo o site, devo me preocupar?
Responderemos a essas perguntas à medida que exploramos teorias sobre esses links potencialmente problemáticos e seu impacto no SEO.
[Ranking Factors 2023] Baixe e-books e folhas de dicas grátis →
Afirmação: links para todo o site são um fator de classificação
Links para todo o site referem-se a links de saída estáticos que aparecem em todas as páginas do seu site.
Normalmente, eles são colocados no cabeçalho, rodapé ou menu de navegação.
Dependendo do número de páginas do seu site, um link para todo o site pode criar centenas ou milhares de links externos para outros sites.
Diz-se que o Google interpreta um número desproporcional de links de entrada do mesmo domínio como um sinal de link building não natural.
Além disso, o fato de os links para todo o site serem exibidos sem contexto levou ao argumento de que eles têm pouco valor.
Por estas razões, os especialistas em SEO afirmam que os links para todo o site enviam sinais de classificação negativos para o domínio vinculado.
A teoria por trás dos links para todo o site como um sinal de classificação negativa começou na época da sétima atualização do algoritmo Google Penguin, conhecido como Penguin 4.0.
Com esta atualização, o Penguin se torna um componente permanente do algoritmo de busca do Google e funciona em tempo real.
Antes do Penguin 4.0, o spam de links era rebaixado ou penalizado a cada atualização.
Isso significa que seu site pode evitar táticas de link building arriscadas ou com spam até que a próxima atualização manual seja lançada.
Essas afirmações podem fazer com que você se preocupe em encontrar links para todo o site apontando para o seu domínio em outros sites.
No entanto, outro argumento sugere que os links para todo o site podem ser considerados positivos.
A teoria por trás disso é simplesmente que mais links transmitem mais valor de link.
Você também pode argumentar que links para todo o site de sites confiáveis geram um sinal mais forte do que um ou dois links sozinhos. É como se o site estendesse o nível de recomendação mais alto para outros domínios.
Mas há alguma verdade nisso?
Evidência de que links para todo o site são um fator negativo nas classificações
O Google confirma que os links para todo o site não são um sinal de classificação negativo quando ocorrem organicamente.
John Mueller, do Google, diz que links para todo o site não são automaticamente interpretados como padrões de links não naturais ou tentativas de spam.
Não há razão para pensar que eles contarão para o site, ele diz:
“Geralmente, se são links regulares que apontam para o seu conteúdo, links orgânicos, eu simplesmente deixo como está. É assim que a internet funciona. As pessoas criam links para o seu conteúdo.
Se um aluno tem um blog e você pensa: “Ah, esta é uma professora que realmente sabe do que está falando”, essa é uma boa conexão. Só porque está em links e blogrolls em todo o seu site não significa que você tenha que rejeitá-lo. ”
Quando os proprietários de sites colocam links em todo o site, o Google recomenda usar o atributo nofollow para evitar 100% sinais de link não naturais.
Senhor Muller diz:
“…se você quiser colocar um link de rodapé lá, certifique-se de que ele tenha um link nofollow, então isso é algo em que as pessoas podem clicar se estiverem interessadas, mas os editores não vão querer editá-lo. Não é considerado um link .'' Webmaster.
Não é algo com que você se preocupe depois e diga: “Oh meu Deus”. Cole todos esses links neste site. Agora o Google vai pensar que estou construindo uma pirâmide de links não natural ou algo maluco. ”
Em um vídeo recente, o Google tranquilizou os proprietários de sites preocupados com os links de rodapé de todo o site.
Lizzi Sassman, do Google, disse que links padronizados como “made by Squarespace” anexados ao tema de um site não são um problema de SEO.
No entanto, os links de rodapé personalizados devem usar nofollow e incluir texto âncora comum. Por exemplo, evite links desnecessariamente ricos em palavras-chave, como “Criado pelo melhor SEO da Flórida”.
[Recommended Read] → Fatores de classificação: sistemas, sinais, experiência na página
Links para todo o site como fator de classificação: nosso julgamento
Afinal, um link é um link, então está claro que links para todo o site podem ser um fator de classificação.
Sabemos que o Google usa links como sinal de classificação.
Os próprios links para todo o site não afetam negativamente as classificações de pesquisa.
Não há razão para rejeitar links ou solicitar a remoção de links de um site inteiro, exceto sob certas condições.
Se você tem um site que possui links em todo o site e suas classificações de pesquisa estão sendo prejudicadas, os links em si podem não ser a causa do problema.
Pode ser um texto âncora.
O texto âncora superotimizado tem muito mais probabilidade de causar problemas de SEO do que links para todo o site.
Por exemplo, se o seu texto âncora for algo como “Melhores serviços de SEO em Toronto”, seu link poderá ser sinalizado como spam.
Ao vincular a outra empresa, a prática recomendada é usar o nome dessa empresa como texto âncora.
Dessa forma, parece uma recomendação legítima e não uma tentativa de manipular as classificações de pesquisa.
O Google entende que links para todo o site podem ocorrer organicamente.
Links para todo o site não indicam automaticamente uma tentativa de manipulação dos resultados da pesquisa.
Ao colocar links para todo o site, o Google exige o uso do atributo nofollow para que não sejam reconhecidos como links editoriais.
Imagem em destaque: Paulo Bobita/Search Engine Journal
