Região Metropolitana do Porto, preocupada com prazo do PRR, reúne-se com Ministro da Habitação

A Região Metropolitana do Porto (AMP) manifestou-se esta sexta-feira preocupada com o cumprimento do prazo do Plano de Reconstrução e Resiliência (PRR), que será apresentado ao ministro das Infraestruturas e da Habitação, Miguel Pinto Luz, na reunião de setembro.

O presidente da AMP, Eduardo Vitor Rodríguez, disse aos jornalistas depois de presidir hoje uma reunião do Conselho Metropolitano: “A minha preocupação é a habitação. , que reúne 17 prefeitos da região.

Durante a reunião, o presidente da Câmara Socialista de Vila Nova de Gaia disse que Miguel Pinto Luz aceitou presidir à reunião de 3 de setembro da capital, com particular enfoque nas questões de habitação e transportes.

O presidente da AMP disse aos jornalistas que, “embora possa ser estranho ouvir isto do ponto de vista do partido”, Miguel Pinto Luz teve “um desempenho muito positivo” e “fez o que era devido”. Já foi feito e “estamos a dar passos muito importantes para melhorar a situação”.

Relativamente ao PRR, vários autarcas durante a reunião manifestaram preocupação com a sua aplicação e procedimentos pré-construção no local, afirmando que muitas vezes se perde mais tempo na burocracia do que na construção, e que a responsabilidade cabe aos autarcas.

“Acho que haverá uma prorrogação do prazo.” [do PRR, 2026], já está em cima da mesa neste momento. Acho que isso também fica claro pelo facto do Metro de Lisboa dizer que não conseguirá concluir a linha a tempo”, disse, referindo-se ao prolongamento da Linha Vermelha até Alcântara.

Numa reunião com ministros, Eduardo Vitor Rodríguez propôs aos autarcas da AMP a elaboração de uma lista de processos do PRR que ainda estão “presos” na fase burocrática pré-obra.

O objectivo da AMP não é usar a lógica de “transferência de responsabilidades”, mas sim “contribuir com algumas propostas” de forma concreta, e isso “sujeitará aos pareceres do Ministro das Infraestruturas do começo.''

“Uma proposta concreta é, por exemplo, a devolução de uma resolução fundamentada. [mecanismo que permite ao Estado superar o efeito suspensivo de ações nos tribunais para paralisar concursos públicos]para evitar a judicialização do processo”, disse Eduardo Vitor Rodríguez, acrescentando que os prazos judiciais são “longos e incompatíveis com a realidade dos prazos municipais”.

Os dirigentes da AMP consideram ainda que “é importante mitigar alguns aspetos da contratação pública”, como a revisão de projetos de arquitetura e engenharia, que “cria nova entropia de uma forma totalmente desnecessária e no pior momento possível”. seguindo.”

Relativamente ao Fundo Europeu, o autarca Gaia disse que embora “a atenção esteja centrada nas folhas Excel para verificar o nível de implementação”, “não há como verificar o fluxo dos procedimentos de criação de creches, pavilhões e outras instalações”. “Não há tantos.” Compra de vagões de metrô.”

Eduardo Vitor Rodríguez considerou que a Controladoria precisava de reforçar as suas competências no âmbito da fiscalização contínua e defendeu mesmo a abolição da aprovação prévia dos contratos públicos pela Controladoria.

“Isso é responsabilidade da adjudicação e da delegação, e o Auditor Geral entra para verificar como vão as coisas. Na verdade, os vistos anteriores não proporcionam muito mais do que apenas momentos burocráticos com poucos benefícios”, pensou. Lembre-se que as deturpações na gestão adequada dos fundos públicos podem sempre ocorrer mais tarde.